なぜCTEMが2025年のCISOにとって勝利の鍵となるのか

継続的脅威露出管理（CTEM）は、概念から基盤へと進化し、CISOにとって戦略的な推進力としての役割を確立しました。もはや理論的な枠組みではなく、CTEMは今日のサイバーセキュリティプログラムの中核として、現実のリスクにセキュリティの取り組みを継続的に調整しています。

CTEMの中心には、外部攻撃面管理（ASM）、自律的なペネトレーションテストとレッドチーミング、侵害と攻撃シミュレーション（BAS）などの積極的なセキュリティツールによって強化された高度な攻撃的手法である敵対的露出検証（AEV）の統合があります。これらのAEVツールは、企業がリスクを積極的に特定、検証、軽減する方法を変革し、脅威露出を管理可能なビジネスメトリックに変えます。

CTEMは、セキュリティリーダーが効果を測定し、リソースを配分する方法の進化を反映しています。取締役会の期待が高まり、サイバーリスクがビジネスリスクと切り離せなくなる中、CISOはCTEMを活用して、測定可能で成果に基づくセキュリティイニシアチブを推進しています。早期導入者は、リスクの可視性の向上、検証と修正サイクルの迅速化、セキュリティ投資とビジネス優先事項の緊密な整合性を報告しています。ASMや自律的なペネトレーションテストなどのツールが露出に関するリアルタイムの洞察を提供することで、CTEMはCISOに攻撃者の手法や進化する脅威の状況に対応するための継続的で適応的なモデルを採用する力を与えます。

CTEMの時代が到来した#

CTEMは、敵対的露出検証（AEV）、露出評価プラットフォーム（EAP）、露出管理（EM）の3つの柱を包含する継続的で反復的なプロセスを導入します。これらの手法は、企業が動的に脅威を評価し対応することを保証し、セキュリティの取り組みをビジネス目標と一致させます。¹ ガートナーはCTEMの重要性を強調し、2026年までにCTEMプログラムに基づいてセキュリティ投資を優先する組織は、侵害を被る可能性が3倍低くなると予測しています。²

敵対的露出検証（AEV）：実世界の脅威をシミュレートする#

AEVは、実世界の攻撃者の行動を使用して資産をシミュレートした搾取を通じて、セキュリティコントロールの効果を継続的に検証することでCTEMを強化します。これには、敵対者が使用する戦術、技術、手順（TTP）を再現するために、自動化、AI、機械学習を使用することがよくあります。これにより、企業は実際の攻撃で利用される前に悪用可能な露出を積極的に特定することができます。この積極的なアプローチは、弱点を理解し、防御をより効果的に洗練するために重要です。

攻撃面管理（ASM）：可視性の拡大#

ASMは、企業のデジタルフットプリントに対する包括的な可視性を提供することでCTEMを補完します。資産を継続的に発見、優先順位付け、監視することにより、ASMは、セキュリティチームが潜在的な脆弱性と露出を迅速に特定できるようにします。この拡大された可視性は、効果的な脅威露出管理に不可欠であり、どの資産も監視されないままにしないことを保証します。AEVはASMを地図からミッションプランに変え、企業はそれを緊急に必要としています。

自律的ペネトレーションテストとレッドチーミング：スケーラビリティの向上#

自律的ペネトレーションテストとレッドチーミングのCTEMフレームワークへの統合は、サイバーセキュリティ実践における重要な進展を示しています。たとえば、自律的ペネトレーションテストは、定期的な評価とは異なり、リアルタイムでスケーラブルで実行可能な洞察を提供します。この変化は、運用効率を高め、リアルタイムで脆弱性を積極的に特定し軽減する一方で、規制遵守は依然として重要ですが、もはや唯一の推進力ではありません。現代の規制は、継続的で積極的なセキュリティテストをますます強調しています。

侵害と攻撃シミュレーション（BAS）：継続的なセキュリティ検証#

BASツールもまた、キルチェーン全体で既知の攻撃手法を自動的にシミュレートすることでCTEMに貢献します。フィッシングや横方向の移動からデータの抽出まで、BASは自律的なペネトレーションテストとは異なり、脆弱性を積極的に悪用するのではなく、セキュリティコントロールの効果を継続的に検証することに焦点を当てています。これらのシミュレートされた攻撃は、エンドポイント、ネットワーク、クラウド環境全体で盲点、誤設定、検出と対応のギャップを明らかにするのに役立ちます。脅威インテリジェンスやMITRE ATT&CKのようなフレームワークと結果を整合させることで、BASはセキュリティチームが実際の露出とリスクに基づいて修正を優先するのを可能にし、CISOが防御が単に存在するだけでなく、運用上効果的であることを確認するのを助けます。

CTEMの台頭の原動力#

2025年にCTEMが急速に採用されるのは偶然ではありません。サイバーリスクがより複雑で動的になる中、企業はCTEMを単なるフレームワークとしてではなく、測定可能な結果をもたらす効果的なサイバー戦略として受け入れています。進化する脅威の戦術から規制の圧力、拡大するデジタルフットプリントに至るまで、いくつかの収束するトレンドがセキュリティリーダーに継続的な検証、リアルタイムの可視性、攻撃面全体の運用効率を優先させています。CTEMの広範な採用に寄与する要因は以下の通りです：

1. スケーラビリティ: クラウドネイティブアーキテクチャへの急速な移行、成長するサプライチェーン、相互接続されたシステムが攻撃面を拡大しました。CTEMは、この複雑さをスケールで管理するために必要な可視性と制御を提供します。
2. 運用効率: ツールを統合し脅威の検証を自動化することで、CTEMは冗長性を削減し、ワークフローを合理化し、応答時間を短縮します。
3. 測定可能な成果: CTEMは、露出、コントロールの効果、修正の進捗に関する明確な指標を提供することで、抽象的なリスクの議論からデータ駆動の意思決定にCISOをシフトさせ、ビジネス目標や取締役会レベルの報告とより良く整合させます。
4. 規制遵守: NIS2、DORA、SEC報告義務などのサイバーセキュリティ規制の強化に伴い、CTEMの継続的な検証と可視性は、企業がコンプライアンスを維持し、監査に備えるのを助けます。

結論#

サイバーセキュリティは停滞して進化することはできず、セキュリティリーダーやその組織も同様です。脅威露出に対する積極的で測定可能、かつ継続的なアプローチへのシフトは、必要であるだけでなく実現可能です。実際、それが唯一の実行可能な道です。CTEMは単なるフレームワークではなく、セキュリティをビジネスに整合したデータ駆動の専門分野に変革するための青写真です。リアルタイムの検証を受け入れ、重要な露出を優先し、SOCを超えて共鳴する指標で効果を証明することで、CISOは業界をチェックボックスから真のレジリエンスへと進めています。今日、サイバーセキュリティでリードする企業は、それを測定し、管理し、継続的に行う企業です。

ブリーチロックについて:

ブリーチロックは、攻撃的セキュリティのリーダーであり、スケーラブルで継続的なセキュリティテストを提供しています。グローバル企業に信頼されているブリーチロックは、人間主導とAI支援の攻撃面管理、ペネトレーションテストサービス、レッドチーミング、敵対的露出検証（AEV）サービスを提供し、セキュリティチームが敵対者に先んじるのを支援しています。積極的なセキュリティを新しい標準にすることを使命とするブリーチロックは、自動化、データ駆動のインテリジェンス、専門家主導の実行を通じてサイバーセキュリティの未来を形作っています。