2025年8月22日The Hacker Newsペネトレーションテスト / セキュリティオペレーション
ペンテストは、攻撃者よりも先に現実世界のセキュリティの弱点を特定する最も効果的な方法の一つであり続けています。しかし、脅威の状況が進化する中で、ペンテストの結果の提供方法はその進化に追いついていません。
多くの組織はいまだに従来のレポート方法—静的なPDF、メールでのドキュメント送付、スプレッドシートによる追跡—に依存しています。問題は?これらの古いワークフローは遅延を引き起こし、非効率を生み出し、作業の価値を損なっています。
セキュリティチームには、より迅速なインサイト、スムーズな引き継ぎ、明確な修正への道筋が必要です。そこで自動化された提供が登場します。PlexTracのようなプラットフォームは、強力なルールベースのワークフローを通じて、ペンテストの発見事項をリアルタイムで自動配信します。(最終レポートを待つ必要はありません!)
ダイナミックな世界における静的な提供の問題#
ペンテストレポートを静的なドキュメントとしてのみ提供するのは、10年前なら理にかなっていたかもしれませんが、今ではボトルネックとなっています。発見事項は長いドキュメントの中に埋もれ、チームの日々の業務とは一致しません。レポートを受け取った後、関係者は手作業で発見事項を抽出し、JiraやServiceNowなどのプラットフォームでチケットを作成し、分断されたワークフローで修正の追跡を調整しなければなりません。修正作業が始まる頃には、問題発見から数日~数週間が経過していることもあります。
なぜ今、自動化が重要なのか#
組織が継続的脅威露出管理(CTEM)を採用し、攻撃的テストの頻度を拡大するにつれて、発見事項の数は急速に増加しています。自動化がなければ、チームは対応に苦労します。自動化された提供は、ノイズを排除し、リアルタイムで結果を届けることで、迅速な引き継ぎと脆弱性ライフサイクル全体の可視性を実現します。
ペンテスト提供の自動化によるメリット:
- リアルタイムの実行可能性:レポート完成を待たず、発見事項に即座に対応可能
- 迅速な対応:修正、再テスト、検証を加速
- 標準化された運用:すべての発見事項が一貫したプロセスに従うことを保証
- 手作業の削減:チームが戦略的な取り組みに集中できる
- 集中力の向上:チームが重要なことに集中できる
サービスプロバイダーは、提供の自動化とクライアントワークフローへの直接統合によって競争優位性を獲得し、クライアント価値を高める不可欠なパートナーとなります。
エンタープライズにとっては、運用成熟度への近道であり、平均修正時間(MTTR)の測定可能な短縮を実現します。
自動化されたペンテスト提供の5つの主要要素#
- データの一元的な取り込み:手動・自動のすべての発見事項を一つの信頼できる情報源に集約することから始めます。これには、スキャナー(Tenable、Qualys、Wiz、Snykなど)の出力や手動ペンテストの発見事項も含まれます。一元化がなければ、脆弱性管理は分断されたツールや手作業の寄せ集めになってしまいます。
- 自動化されたリアルタイム配信:発見事項が特定され次第、レポート全体を待たずに自動的に適切な担当者やワークフローにルーティングされるべきです。あらかじめ定義されたルールセットがトリアージ、チケット発行、追跡をトリガーし、テストが進行中でも修正作業を開始できます。
- 自動ルーティング&チケット発行:重大度、資産の所有者、悪用可能性に基づくルールを定義してルーティングを標準化します。自動化により、発見事項の割り当て、JiraやServiceNowなどのツールでのチケット生成、Slackやメールでの関係者通知、情報系課題のクローズなどが可能となり、発見事項が自動的に適切なチームやシステムにルーティングされます。
- 標準化された修正ワークフロー:一元化されたデータのすべての発見事項は、出所に関わらず、設定した基準に基づきトリアージからクローズまで同じライフサイクルをたどるべきです。スキャナーや手動テストのいずれで発見された場合でも、トリアージから修正までのプロセスは一貫性と追跡性が必要です。
- トリガーによる再テスト&検証:発見事項が解決済みとマークされた際には、自動で適切な再テストや検証ワークフローがトリガーされるべきです。これにより見落としを防ぎ、セキュリティチームとITチーム間の連携とクローズドループなコミュニケーションが維持されます。
PlexTracは、これらすべての機能をワークフロー自動化エンジンを通じてサポートし、チームが一つのプラットフォームで提供、修正、クローズを統合・加速できるようにします。
よくある落とし穴を避ける#
自動化は単なるスピードだけではありません。標準化され、スケーラブルなシステムを構築することが目的です。しかし、慎重に導入しなければ新たな問題を生むこともあります。以下に注意しましょう:
- 初期段階で複雑にしすぎる:すべてを一度に自動化しようとすると勢いが失われます。まずは少数の繰り返し可能なワークフローに集中しましょう。時間をかけて複雑さを追加し、成功を確認しながら拡張します。
- 自動化を一度きりの設定と考える:ワークフローはツールやチーム構成、優先順位の変化に合わせて進化すべきです。改善を怠ると、現場と合わなくなった古いプロセスが残ってしまいます。
- 明確なワークフロー定義なしに自動化する:現状のワークフローを整理せずに自動化を始めると、混乱を招くことが多いです。ルーティング、所有権、エスカレーションの明確なルールがなければ、自動化が問題を増やすことにもなりかねません。
始め方#
ペンテスト提供の自動化を始めるには:
- 現状のワークフローを整理:発見事項がどのように提供・トリアージ・割り当て・追跡されているかを記録します。
- 摩擦ポイントを特定:繰り返し作業、引き継ぎの遅延、コミュニケーションの断絶箇所を探します。
- 小さく始める:まずはチケット作成やメール通知、発見事項の配信など、インパクトの大きい1~2ステップを自動化しましょう。うまくいっていることを検証しながら時間をかけて複雑さを追加し、ワークフローやルールを進化させてさらに効率化します。
- 適切なプラットフォームを選ぶ:既存ツールと連携し、脆弱性ライフサイクル全体を可視化できるソリューションを探しましょう。
- 効果を測定:MTTRや引き継ぎ遅延、再テスト完了率などの指標を追跡し、取り組みの価値を示します。
ペンテスト提供の未来#
セキュリティチームは、受動的なテストから能動的な露出管理へとシフトしています。ペンテスト提供の自動化は、その進化の重要な一部であり、チームがより迅速に動き、より良く協力し、より効果的にリスクを低減することを支援します。
サービスプロバイダーにとっては、サービスの差別化、運用の拡大、より少ない負荷でより多くの価値を提供するチャンスです。エンタープライズチームにとっては、成熟度の向上、進捗の可視化、新たな脅威への先手対応を意味します。
まとめ#
ペンテストは、静的なレポートや手作業のワークフローにとどまるには重要すぎます。提供、ルーティング、修正追跡を自動化することで、組織は攻撃的セキュリティ活動の価値を最大限に引き出し、発見事項の実行可能性を高め、修正ワークフローを標準化し、測定可能な成果を届けることができます。
クライアント向けでも社内向けでも、メッセージは明確です:ペンテスト提供の未来は自動化です。
自動化されたペンテストワークフローの実際を見てみたいですか?PlexTracのようなプラットフォームは、手動テストと自動ツールの両方からセキュリティデータを一元管理し、脆弱性ライフサイクル全体でリアルタイム配信と標準化ワークフローを実現します。
翻訳元: https://thehackernews.com/2025/08/automation-is-redefining-pentest.html