ブラウザー拡張機能管理のためのバイヤーズガイド

ほとんどの企業がエンドポイントのロックダウン、ネットワークの強化、脆弱性のスキャンを行っている一方で、最もリスクの高い経路の一つが監視されずに見逃されがちです。それがブラウザー拡張機能です。これらの小さなユーザーインストール型アプリケーションは、特権コードの実行、機密DOM要素へのアクセス、ネットワークリクエストの傍受、さらにはデータの持ち出しまで、企業が承認したブラウザーのコンテキスト内で実行できます。

Keep Awareの新しい ブラウザー拡張機能管理のためのバイヤーズガイドでは、セキュリティおよびITリーダーがブラウザー環境（および拡張機能）全体で包括的な可視性、制御、リアルタイム対応をどのように実現できるか、そしてそのために利用可能なツールの詳細な比較を紹介しています。

技術的なリスクサーフェスの理解

現代のブラウザー拡張機能は、持続的な監視やコード実行を可能にする幅広い機能を備えています。これには以下が含まれます：

• ページ内容の変更やユーザー行動の追跡など、ユーザーがブラウザーで見るもの・行うことを観察・変更する権限。
• 持続的に動作し、リモートのコマンド＆コントロールサーバーとやり取りできるバックグラウンドスクリプト。
• JavaScriptをウェブアプリに直接注入するコンテントスクリプト。これにより中間者（AitM）攻撃や機密データの静かな窃取が可能となります。
• Cookie、localStorage、クリップボード、ユーザー認証情報へのアクセス。

これらの機能が組み合わさることで、重大なリスクサーフェスが生まれます。悪意のある、または十分に審査されていない拡張機能は、機密ビジネスデータの収集、従業員認証情報の漏洩、さらにはネットワーク侵入の足がかりとなる可能性があります。

信頼されている拡張機能であっても、サプライチェーン攻撃や開発者アカウントの乗っ取りによって侵害され、以前は安全だったツールが新たな持続的脅威へと変貌することもあります。

この技術的な状況を理解することが、次の議論の土台となります。そこでは、ブラウザー拡張機能管理へのアプローチを比較し、組織がこれらのリスクを効果的に管理する方法を探ります。

ブラウザー拡張機能管理へのアプローチ比較

組織がブラウザー拡張機能を管理する方法はいくつかありますが、すべてのアプローチが同じレベルの可視性、制御、保護を提供するわけではありません。

以下の比較では、現在利用されている主要な方法を取り上げ、それぞれの強み、制限点、そして現代のセキュリティ戦略における位置付けを明らかにします。

1. GPO / MDMポリシー

適している用途： 基本的なホワイトリスト化、ポリシーによるインストール防止。
総評： コンプライアンスには有用ですが、積極的な強制や監視機能はありません。

2. EDR / 脆弱性管理ツール

適している用途： エンドポイント上の古い、または既知の脆弱な拡張機能の検出。
総評： 事後対応型であり、事前防御ではありません。実行時保護レイヤーはありません。

3. エンタープライズブラウザー

適している用途： ブラウザーの選択を管理できる環境。
総評： 強力なポリシー制御が可能ですが、導入やユーザー体験の摩擦が効果を制限します。

4. ブラウザーセキュリティ拡張機能（Keep Aware）

適している用途： ユーザー行動を変えずにクロスブラウザー保護が必要な企業。
総評： ブラウザーアクティビティの保護、拡張機能ポリシーの強制、悪意のある挙動の検出に特化しており、ユーザーに新しいツールを強制したり生産性を制限したりすることなく運用できます。

ガイドをダウンロード

ブラウザー拡張機能は生産性を向上させますが、管理されていない場合は重大かつ見えにくいセキュリティリスクをもたらします。

ブラウザー拡張機能の管理についてさらに詳しく知り、管理に使用されるツールの詳細な比較を入手するには： ブラウザー拡張機能管理のためのバイヤーズガイドをダウンロード

Keep Awareによるスポンサー記事・執筆。