暗号通貨を超えて：CISOのためのブロックチェーン入門とその重要性

最初に誰かが企業のサイバーセキュリティにブロックチェーンを提案したのを聞いたとき、私は思わず目を丸くしました。当時、私はフォーチュン100企業のクラウドセキュリティ変革を支援するのに没頭していました。私たちの焦点はIAMポリシーの強化、境界コントロールの厳格化、NISTやCISといったフレームワークへの準拠でした。ビットコインで知られる分散型台帳が、企業インフラの保護やセキュリティと何の関係があるのでしょうか？

しかし、私はあるパターンに気づき始めました。

セキュリティインシデントは、侵害が発生したからだけでなく、何が起きたのか証明できなかったことでも発生していました。特権アクセスのログが欠落していたり、SaaSの監査証跡が信頼できなかったり、サプライチェーンが侵害されて実際に何を導入したのか検証できないことがありました。

そこで私は、ブロックチェーンを暗号通貨のための技術ではなく、改ざん検知、データ完全性、検証可能な信頼といった、現代のセキュリティ実務者が直面する現実的な問題を解決できるセキュリティの基盤技術として、より真剣に検討し始めました。

ブロックチェーン入門：信頼のアーキテクチャを理解する

基本から始めましょう。ブロックチェーンの本質は、複数のノード間で共有される記録システムです。暗号通貨だけのものではありません。複数の関係者が改ざん不可能で暗号学的に検証可能かつ透明な方法で取引を記録できる分散型台帳です。

各ブロックにはタイムスタンプ（検証済みのイベントや取引のリスト）と、前のブロックの暗号ハッシュが含まれています。ブロックは連鎖的に繋がれており、過去のデータを改ざんすることは計算上ほぼ不可能です。

セキュリティの観点から、このアーキテクチャは独自の利点を提供します：

• 分散化。 単一障害点や単一の侵害ポイントを排除します 
• 不変性。 一度チェーンに書き込まれたデータはほぼ変更不可能です 
• 検証可能性。 利害関係者がログやデータの完全性を独立して検証できます 
• 透明性＋機密性。 機密情報を暗号化しつつ、メタデータの監査が可能です 

Gartnerによると、2025年までに大企業の20％がデジタルトラストの取り組みにブロックチェーンを利用する見込みです。これは誇張ではなく、実際の動きです。

セキュリティリーダーのための実世界のユースケース

セキュリティ実務者として、私は監査の完全性、アクセス検証、ソフトウェアの出所証明といった継続的な課題に直面する中で、ブロックチェーンが理論から本格的な検討対象へと移行する様子を注視してきました。

1. 改ざん防止の監査証跡 

ログは、それを保存するシステムが信頼できる場合にのみ信頼できます。内部脅威、共有SaaSインフラ、特権アクセスが懸念される環境では、不変的なログ記録が重要になります。 

監査ログはインシデント対応やコンプライアンスの基盤ですが、同時に脆弱でもあります。悪意のある内部者がログを改ざんしたり、一部のSaaSプラットフォームはアクセスや保存期間が限定的だったりします。 

これらの問題を解決するため、より多くのセキュリティチームが、重要なイベント（特権変更やAPIコールなど）のハッシュを不変的な台帳に記録するブロックチェーンベースの監査レイヤーを検討しています。これにより、従来のログシステムの信頼性が高まります。 

エストニアのKSIブロックチェーンは強力な実例です。エストニアの公共部門全体が、法的・医療・身分記録の完全性を保護するためにブロックチェーンを利用し、不正な変更が検知可能となっています。

2. 分散型アイデンティティとゼロトラスト 

従来のアイデンティティシステムは中央集権型であるため、脆弱です。1つのIDプロバイダーが侵害されると、その下流すべてが危険にさらされます。 

ブロックチェーンは自己主権型アイデンティティ（SSI）を可能にし、個人やデバイスが中央の信頼源に依存せず、暗号署名された認証情報を提示できます。これは、すべてのアイデンティティを継続的に検証・確認するゼロトラストアーキテクチャと非常に相性が良いです。 

Sovrinのようなプロジェクトは、分散型IDモデルが機密データを過度に公開することなく、強力な検証性を維持しつつ攻撃対象領域を縮小できることを示しています。

3. ソフトウェアサプライチェーンの検証 

SolarWindsやLog4jのようなソフトウェアサプライチェーン攻撃が、信頼が前提でありながら検証できない場合に、私たちのシステムがいかに脆弱かを明らかにしたことは記憶に新しいでしょう。 

ブロックチェーンは、CI/CDパイプラインの各段階を改ざん不可能な形で記録し、誰がコードをコミットしたか、どのツールでビルドされたか、どのレビューを通過（または失敗）したかを追跡できます。コンテナのハッシュやビルドメタデータ、署名の台帳への記録など、ソフトウェアアーティファクトの追跡にも対応できます。

SBOMのような取り組みは、ソフトウェアサプライチェーンの透明性とセキュリティ向上のために急速に進化しており、ブロックチェーンはこれらのソフトウェア記録を改ざん耐性のある形式で固定・タイムスタンプする上で重要な役割を果たす可能性があります。

ブロックチェーンが有効な場合とそうでない場合 

あらゆる技術と同様、ブロックチェーンは適切な課題に適用した場合のみ有効です。検証可能な信頼が必要な場合に力を発揮しますが、高速処理や動的な大量データ用途には向きません。

適切なブロックチェーンタイプの選択：

企業のセキュリティ用途の多くは、コントロール・パフォーマンス・プライバシーのバランスが取れたプライベートまたはコンソーシアムチェーンが最適です。

ブロックチェーンがAIガバナンスをどう変えるか 

AIの導入が進むにつれ、モデルの出所管理の必要性も高まっています。多くの組織は、誰がモデルを訓練したのか、どんなデータが使われたのか、どのように意思決定がなされたのかを把握していません。規制圧力が高まる中、この透明性の欠如はリスクとなっています。 

ブロックチェーンは、このAIライフサイクルのメタデータを記録するツールとして台頭しており、モデルのバージョン管理やアクセス履歴の透明な記録を実現します。Ocean Protocolのようなプロジェクトは、ガバナンスと監査性を組み込んだ分散型データ交換のフレームワークをすでに構築しています。 

今後、AI規制が説明責任や説明可能性を要求する時代には、ブロックチェーンはパフォーマンスではなく証明のための重要な技術となるかもしれません。

セキュリティリーダーに検討してほしいこと 

私はブロックチェーンを既存のセキュリティツールの代替として推奨しているわけではありません。しかし、CISOやセキュリティチームが、現在の信頼モデルが不十分な特定の高付加価値分野で、ブロックチェーンの可能性を評価し始める時期だと考えています。 

始め方は以下の通りです： 

• 信頼のギャップから始める。 監査性、アクセス、サプライチェーン検証の弱点を探しましょう。つまり、「何が起きたか証明できない」場所を探します。
• 置き換えではなくアンカリングにブロックチェーンを評価する。 すべてのツールを再発明するのではなく、可視性と検証性を高めるためにブロックチェーンを活用しましょう。
• 規制動向に注意する。 NISTや国際規制当局がブロックチェーンやAIの政策を進化させる中、早期に動くことで遵守やリーダーシップを発揮しやすくなります。
• 議論の場に持ち込む。 法務、IT、リスク、エンジニアリングなどの部門横断会議で話題にしましょう。まだ導入準備ができていなくても、どこに適用できるかを理解することで一歩先を行けます。

最後に：ブロックチェーンはセキュリティのマインドセット 

セキュリティ実務者として、私たちは完全にコントロールできないシステムを守り、直接保存していないデータを防御し、信頼を前提として設計されていないデジタルエコシステムで信頼を確立することを求められています。攻撃対象領域は拡大し、サプライチェーンはますます複雑化し、リスクはかつてないほど高まっています。このような環境では、信頼を前提にすることはできません。 

信頼は、検証可能でなければなりません。 

だからこそ、ブロックチェーンは真剣に再評価する価値があります。流行語や一過性のトレンドとしてではなく、デジタルトラストのアプローチを再定義する可能性を持つ基盤技術として。私はこれが万能の解決策だとも、既存のセキュリティフレームワークを置き換えるものだとも思いません。しかし、既存の仕組みを強化する可能性は大いにあると考えています。 

ブロックチェーンは新たな信頼モデルを提供します。共有台帳による透明性、不変性による完全性、分散化による保証。アイデンティティの保護、監査証跡の維持、ソフトウェアサプライチェーンの保護など、ブロックチェーンは「前提の信頼」から「証明可能な保証」への転換を可能にします。 

私たちはブロックチェーンの専門家になる必要はありません。しかし、この技術が従来のモデルでは解決できない問題を、どこで・いつ解決できるのかを理解する必要があります。それが私が提唱するマインドセットの転換です。セキュリティリーダーとしての責任は、流行に流されることではなく、前提を疑い、新興技術を早期に評価し、組織を未来に備えることです。 

ブロックチェーンが私たちの直面するすべての課題の答えとは限りません。しかし、信頼が脆弱で常に脅かされている世界において、ますます解決策の一部となりつつあります。すべてのCISOが戦略的に注目すべき技術です。 

この記事はFoundry Expert Contributor Networkの一部として公開されています。
参加をご希望ですか？