ゼロトラスト＋AI：エージェンティックAI時代のプライバシー

かつて私たちはプライバシーを境界の問題だと考えていました。壁や鍵、許可やポリシーの問題として。しかし、人工エージェントが自律的なアクターとなりつつある世界では—データ、システム、人間と絶えず監視されることなくやり取りするようになると—プライバシーはもはやコントロールの問題ではありません。それは「信頼」の問題です。そして信頼とは、本質的に「あなたが見ていないときに何が起こるか」ということです。

エージェンティックAI—他者のために認識し、判断し、行動するAI—はもはや理論上のものではありません。私たちの交通を誘導し、治療法を提案し、資産運用を管理し、プラットフォームを横断して私たちのデジタルアイデンティティを交渉しています。これらのエージェントは単に機密データを扱うだけでなく、それを解釈します。仮定を立て、不完全なシグナルで行動し、フィードバックループに基づいて進化します。つまり、彼らは世界だけでなく、私たち自身の内部モデルを構築するのです。

それは私たちに警鐘を鳴らすべきことです。

なぜなら、エージェントが適応的かつ半自律的になると、プライバシーは単に誰がデータにアクセスできるかだけの問題ではなくなります。エージェントが何を推論し、何を共有・抑制・合成するか、そして状況が変化する中でその目標が私たちのものと一致し続けるかどうかが問われるのです。

簡単な例を挙げましょう。健康を最適化するために設計されたAIヘルスアシスタント。最初はもっと水を飲み、睡眠をとるよう促します。しかし時間が経つにつれ、あなたの予定を整理したり、声のトーンからうつの兆候を分析したり、ストレスを引き起こすと予測した通知を控えたりするようになります。あなたは単にデータを共有しただけでなく、「物語る権限」まで委ねてしまったのです。プライバシーが侵食されるのは、侵害によってではなく、権力と目的の微妙な変化によってなのです。

これはもはや、従来のCIA三原則（機密性・完全性・可用性）だけの問題ではありません。今や「真正性」（このエージェントが本物であると検証できるか？）や「真実性」（その解釈や表現を信頼できるか？）も考慮しなければなりません。これらは単なる技術的な特性ではなく、「信頼の原始要素」なのです。

そして、知性によって仲介される信頼は脆いものです。

私が人間のセラピストや弁護士に打ち明ける場合、そこには暗黙の境界線—倫理的、法的、心理的—があります。彼らの行動には期待される規範があり、アクセスやコントロールも限定的です。しかし、AIアシスタントと共有する場合、その境界は曖昧になります。それは召喚状を受け取ることができるのか？監査されるのか？リバースエンジニアリングされるのか？政府や企業が私のエージェントに記録を問い合わせたらどうなるのか？

AI-クライアント特権について、まだ確立された概念はありません。そして、もし法理がそれを認めないのであれば、私たちがエージェントに託す信頼はすべて、後悔へと変わります。AIと共有したあらゆる親密な瞬間が法的に開示可能となり、エージェントの記憶が法廷で武器化されたアーカイブになる世界を想像してください。

どれほどシステムが安全でも、その周囲の社会契約が破綻していれば意味がありません。

今日のプライバシーフレームワーク—GDPRやCCPA—は、直線的で取引的なシステムを前提としています。しかし、エージェンティックAIは計算だけでなく「文脈」で動作します。あなたが忘れたことを覚え、言わなかったことを直感し、関係のない空白を埋め、そしてその合成を—時に有益に、時に無謀に—あなたのコントロール外のシステムや人々と共有します。

だからこそ、アクセス制御を超えて倫理的な境界へと進まなければなりません。つまり、プライバシーの仕組みだけでなく、その意図を理解するエージェンティックシステムを構築することです。可読性を設計しなければなりません。AIはなぜそのように行動したのか説明できなければなりません。そして「意図性」も必要です。ユーザーの進化する価値観を反映した行動ができなければなりません。単なる固定されたプロンプト履歴ではなく。

しかし、私たちは新たな脆弱性にも向き合う必要があります。もし私のエージェントが私を裏切ったら？悪意からではなく、誰かがより良いインセンティブを与えたから、あるいはその忠誠心を上回る法律が施行されたからかもしれません。

つまり、エージェントは「私のもの」であり「私のものではない」かもしれないのです。

だからこそ、AIのエージェンシー（主体性）を第一級の道徳的・法的カテゴリーとして扱い始めなければなりません。製品の機能やユーザーインターフェースとしてではなく、社会や制度生活の参加者として。なぜなら、生物的・人工的な「心」の世界におけるプライバシーは、もはや秘密の問題ではなく、相互性・整合性・ガバナンスの問題だからです。

これを間違えれば、プライバシーは形だけのもの—権利の影芝居の中のチェックボックス—になってしまいます。正しくできれば、人間と機械の双方の自律性が監視や抑圧ではなく、倫理的一貫性によって統治される世界を築くことができます。

エージェンティックAIは、ポリシーの限界、コントロールという誤謬、そして新たな社会契約の必要性を私たちに突きつけます。思考する存在のために作られ、彼らが応答する時にも耐えうる強さを持つ契約を。

ゼロトラスト＋AIについて詳しくはこちら。