OTセキュリティ：オープンソースに注目する価値とは

MY STOCKERS – Shutterstock.com

戦略的成功要因としてのOTセキュリティ

産業生産におけるデジタル化とネットワーク化の進展により、OTセキュリティ（運用技術のセキュリティ）は企業にとって重要なテーマとなっています。生産データ、SCADAシステム（監視制御およびデータ収集）、ネットワーク化された機械は多くの業界で不可欠であり、サイバー攻撃に非常に脆弱です。インシデントが発生すると、生産停止やイメージダウンだけでなく、重要インフラ（KRITIS）などで生命に関わる状況を引き起こす可能性もあります。

同時に、予算やコスト圧力も高まっています。関税、短時間勤務のリスク、経済的不安定さなどが高額なOTセキュリティソリューションへの投資を難しくしています。そのため、コスト効率の良い代替案が注目されています。

オープンソースによる最高レベルのOTセキュリティ

Nozomi Networks、Darktrace、Forescout、Microsoft Defender for IoTなどの商用OTセキュリティソリューションは多機能を謳っていますが、年間で数百万円から数千万円規模のライセンス費用がかかることも珍しくありません。特に経済的に厳しい時期には、こうした高額な投資は社内で正当化しづらいものです。

これに対し、オープンソースツールにはいくつかの決定的な利点があります：

• 低コスト：ライセンス料が不要で、必要なのはハードウェアや導入コストのみ。
• 柔軟性とカスタマイズ性：ソースコードが公開されており、OT環境の特定要件に合わせて調整可能。
• 活発なコミュニティ：継続的な開発と新たな脅威への迅速な対応。

ただし、オープンソースソリューションには、これらのツールを正しく導入・設定・運用できるIT/OTセキュリティチームが必要です。また、サポートも「コミュニティ主導」または専門サービスプロバイダー経由となることが多いです。それでも実際には、プロフェッショナルな計画を行えば、高価なベンダー製品に匹敵するセキュリティレベルを実現できます。

最大限のカバレッジを実現する推奨オープンソースツールの組み合わせ

できるだけ多くのセキュリティ機能をカバーするためには、複数のオープンソースツールを組み合わせるのがおすすめです。これらはモジュール式に拡張でき、各OT環境により適した対応が可能です。

以下はその例です：

アセット管理＆ネットワーク可視化

1. Malcolm（Zeek含む）

フォーカス：リアルタイムネットワーク解析とOTプロトコルの専門的サポート

利点：

• ディープパケットインスペクション、包括的なプロトコル解析（ModbusやDNP3など）
• パッシブモニタリングによる継続的なアセット発見
• ICS/SCADA環境向けに特化
• 補足：ネットワーク可視化にはGRASSMARLIN
• 産業環境のトポロジーをグラフィカルに表示
• 未知のネットワーク経路やセグメンテーションの問題の特定に役立つ

2. Netbox

フォーカス：IPアドレス管理とOTアセットの詳細なドキュメント化

利点：

• ネットワークインフラの一元的なインベントリ管理と「唯一の信頼できる情報源」
• CMDBプロセスへの簡単な統合
• セグメンテーションやネットワークアクセス制御など、他のセキュリティ対策の基盤となる

ネットワーク監視＆異常検知

1. Security Onion（Suricata + Zeek）

フォーカス：リアルタイム脅威検知、ネットワークフォレンジック

利点：

• IDS/IPS機能（SuricataまたはSnort）とプロトコル解析（Zeek）を包括的に提供
• 統合ダッシュボード（例：Kibana）によるアラートと分析
• 小規模なテスト環境から大規模な生産拠点まで容易に拡張可能

2. ELK Stack（Elasticsearch, Logstash, Kibana）

フォーカス：中央集約型のログ管理・可視化プラットフォーム

利点：

• ログデータの強力な検索・分析機能
• 異なるソースからのイベントの長期分析と相関
• セキュリティ担当者向けの柔軟なダッシュボード

脆弱性管理＆エンドポイントセキュリティ

1. Wazuh

フォーカス：XDR（拡張検知・対応）、コンプライアンス、脆弱性管理

利点：

• エンドポイント（HMI、SCADAサーバー、オペレーターステーションなど）の一元監視
• ファイル整合性監視とセキュリティインシデントの積極的検知
• コンプライアンス対応（例：TISAX、ITAR、PCI-DSS）

2. OpenVAS（Greenbone Vulnerability Manager）

フォーカス：潜在的な脆弱性の特定のためのアクティブスキャン

利点：

• 既知の脆弱性を網羅した定期的なデータベース更新
• パッシブモニタリングをアクティブスキャン機能で補完
• 幅広いシステムに対応

インシデント対応＆セキュリティ運用

1. TheHive & Cortex

フォーカス：インシデント管理、ケース管理、ワークフロー自動化

利点：

• セキュリティインシデントの迅速かつ体系的な対応
• あらかじめ定義された、または独自のIRプレイブックの統合
• 分析モジュール（Cortex）によるIoCや脅威フィードの自動照会

2. OpenCTI

フォーカス：脅威インテリジェンス管理、外部フィードの統合

利点：

• 脅威情報の一元的な収集・相関・分析
• 積極的な防御策の支援
• Security Onion、Wazuhなどのセキュリティデータと完璧に連携

包括的なOTセキュリティコンセプトのための追加要素

• ICS専用ハニーポット（例：Conpot）：早期警告システムとして機能し、本番システムが攻撃される前に攻撃手法を把握可能。
• OT特化型の機械学習プロジェクト：より高度なAI機能を求める場合は、PyTorch、TensorFlowや専門的な研究プロジェクトを活用可能。ただし、データサイエンスの高度な知識が必要な場合が多い。
• ルール・シグネチャパック：Suricata/Zeekを産業用プロトコルに最適化するために、ICS専用ルール（例：Emerging Threats、Industrial Control Systemsシグネチャ）を導入可能。

オープンソースの可能性と限界

ここで紹介したオープンソースツールを使えば、商用ソリューションに驚くほど近い機能範囲を実現できます。強みはコスト効率、柔軟性、コミュニティサポートにあります。ただし、次の点には注意が必要です：

• 自動的な「プラグ＆プレイ」ではない：商用ソリューションと異なり、導入・設定・微調整に時間が必要です。
• 機械学習機能は（主にSuricata、Zeek、追加のMLフレームワークで）利用可能ですが、高価なベンダーの即時利用可能なソリューションよりも多くのノウハウが求められます。
• サポート＆保守：専用ベンダーサポートの代わりに、コミュニティフォーラムやドキュメント、場合によっては個別サービスプロバイダーに頼ることになります。

それでも、優秀なOTセキュリティチームや外部コンサルタントがいれば、オープンソースソリューションも大規模に成功裏に導入できることが実証されています。（jm）