脆弱性の滞留は「責任の所在」の問題である
オピニオン大量の脆弱性に埋もれている企業の多くは、検出に問題を抱えているわけではありません。実際には、検出の問題という衣をまとった説明責任の問題なのです。それは支出の傾向に表れています。滞留案件が経営陣の耳に届くほど膨らむと、企業はまずスキャンの強化に投資しようとします。カバレッジの拡大、サイクルの高速化、より豊富な脅
タグ: 説明責任
AIがエンタープライズのセキュリティガバナンスの限界を試す
AIエージェントの導入が拡大するなか、企業はセキュリティガバナンスや人間の説明責任、監督体制のあり方を見直す必要に迫られています。 AWSの「Reimagine 2026」は、組織がシステム自体にガバナンスを組み込み、成果に対する説明責任を人間に持たせるべきだと主張しています。この調査結果は、23業種・128組織の
あなたの組織における「スタニスラフ・ペトロフ」は誰なのか
「暴走したAI」が無関係の企業をハッキングしたという最近の報道は、世界でも屈指の知られざる英雄――そして文字通り世界を救ったと言えるかもしれない人物――を私に思い起こさせました。 1983年、ソ連の早期警戒システムはアメリカがソ連に向けて核ミサイルを発射したと報告しました。当直の将校であったスタニスラフ・ペトロフは、
AIが身体を得るとき、それは新たな攻撃対象領域を継承する
私は中国でセキュリティコンプライアンス監査を担当し、この1年間、身体性AI(embodied AI)の背後にあるサプライチェーンを追跡してきました。 AIロボティクスに取り組んでいる私の知り合いのセキュリティ責任者たちは
エンタープライズにおけるエージェント型AIのガバナンス方法
eSecurity Planet のコンテンツおよび製品に関する推奨事項は、編集上の独立性を保っています。パートナーへのリンクをクリックした場合、収益が発生することがあります。 詳細はこちら 自律型AIエージェントを導入する企業が増えるにつれ、新たなガバナンス上の課題が浮上しています。 取締役
AI成長：実験を超えたエンタープライズの優先事項
マッキンゼーの2025年AI状況報告書によると、88%の企業が少なくとも1つのビジネス機能でAIを定期的に使用しており、約3分の1がパイロットプロジェクトを超えた計画のスケーリングを開始しています。かつては探索的だったものが、今では顧客エンゲージメントとセキュリティから自動化と意思決定支援まで、日常業務に組み込まれて
業界は人間のためではなく、機械のためにAIを設計している。これは誤りではない。
AI業界はしばしば批判されています。なぜなら、システムはますます不透明になり、自律的になり、人間が質問しにくくなっているからです。この批判は通常、何か問題が起きてしまった、人間中心設計の視点を失った、解決策はAIを説明可能性、透明性、またはより直感的なインターフェースの方向に引き戻すことだという前提で行われます。し
委任は、すべてのリーダーが下すリスク判断であり、運用上の選択ではない
AIシステム、パーソナルエージェント、そしてエージェント同士の相互作用が、リーダ...
セキュリティで最も声が大きい人ほど、失うものが少ないことが多い
サイバーセキュリティで最も声が大きい人が、必ずしもリスクを背負っているとは限りま...