コメント
共通脆弱性識別子（CVE）プログラムは、25年以上にわたりサイバーセキュリティコミュニティにとっての定番となっています。舞台裏で運営されているこのプログラムは、脅威の研究、パッチ適用、インシデント対応、トレーニングを一貫して結びつけてきました。
今日では、組織や重要な国家インフラを保護する多くのサイバーセキュリティツールや戦略にとって基本的なものとなっています。しかし今、その未来が一時的な 11か月の資金延長にかかっているため、このかつて信頼できたバックボーンが圧力を受けています。
このようなシステムの不安定さは騒音を立てません。それは見過ごされたトレーニング、遅れた調整、弱い対応に蓄積され、内側からサイバーの回復力を侵食します。
トレーニングがそのアンカーを失うとどうなるか
防御能力は、それが構築されるシナリオと同じくらい強力です。意味のある サイバーセキュリティトレーニング を行うためには、初心者向けのラボからブルーチーム演習やパープルチームの取り組みに至るまで、コンテンツは現実の脆弱性を反映している必要があります。
CVEはトレーニング環境におけるこの構造を促進し、実際の脆弱性を正確に再現する実際のエクスプロイトに演習をアンカーし、続く戦術、技術、手順（TTP）を示し、ディフェンダーがどのように対応するかをテストします。
関連:重要なSAP NetWeaverの脆弱性がサイバー攻撃の集中砲火を受ける
CVEが最新で信頼できる場合、 ATT&CK は生きたモデルになります。それはトレーニングとスキルアップを抽象的な理論から実用性へと変えることを可能にします。CVEがなければ、その多くのコンテキストが消えてしまいます。ラボは一般的になり、トレーニングはすぐに時代遅れになります。ディフェンダーはパターンを認識することを学びますが、常に後れを取ります。
CVEの更新が遅れると、その遅れは教室に現れます。危機シミュレーション、脅威モデリング、防御セキュリティ戦略は関連性を失います。重要な脆弱性が演習から欠落し、レッスンは進化しません。時間が経つにつれて、これらの盲点は実際の結果に影響を与え始め、長い滞在時間や見逃されたアラート、そして回避可能だった高額なインシデントを引き起こします。
下流のリスク
トレーニングの取り組みを超えて、安定したCVEフレームワークがないと脆弱性インテリジェンスの共有が断片化します。これは業界全体に反響し、 パッチ適用の取り組み を弱め、チーム間のコミュニケーションを遅らせます。最終的には、これがベンダー、企業、広範なサイバーセキュリティコミュニティ全体の調整を損なうリスクがあります。
この同期性を失うことには多くの影響があります。脆弱性情報の共有の遅れは、時間効率的に重要な欠陥を修正する機会を逃し、敵にシステムの弱点を悪用する機会を与えます。
関連:RSAC 2025: AIがどこにでも、信頼はどこにもない
この問題は、 医療、金融、 政府などの重要な業界全体に広がり、不完全または不一致なデータが重大な運用リスクへの直接的なルートとなります。迅速で協調的な行動に依存する環境では、脆弱性インテリジェンスのギャップが脅威の優先順位付け、対応の整合、さらには何が危機に瀕しているかの合意を難しくします。
共通のリスクの絵から作業する代わりに、組織は孤立した慣行に戻ります。セキュリティチームは部分的なデータに基づいて決定を下し、ITやコンプライアンスの担当者は全く異なる仮定に基づいて作業します。これにより、リスクの共通言語が消え、それに伴い、現代の防御戦略が依存する結束が失われます。
AIはギャップを埋めることができるか？
近い将来、人工知能はトリアージと割り当てを効率化し、人間を圧倒することなく支援するかもしれません。その方法で、それはCVEの調整のための長期的な資金が不確実な未来においても前進の道を提供するかもしれません。しかし、AIはCVEが果たす基盤的な役割の代替ではありません。これらのシステムは、大規模言語モデルや機械学習ツールであれ、構築されるデータに依存しており、人間による調整、検証、透明性が提供するコンテキストを依然として必要とします。
AIが単独で世界的な脅威のコミュニケーションの全重荷を担うことを期待することはできません。構造化された共有脆弱性情報がなければ、AIの出力はその鋭さを失います。モデルを訓練し、高リスクの欠陥を表面化し、インテリジェントな対応を導くことが難しくなります。CVEプログラムを置き換えるのではなく、AIはそれに依存しています。安定した明確に定義された分類法がAIに必要なコンテキストを提供します。それを取り除くか、漂流させると、最も賢いシステムの有用性でさえ急速に低下します。
次世代のための脆弱な基盤
次世代のサイバーセキュリティ専門家は今まさに訓練を受けています。彼らが依存するフレームワーク、シミュレートする脆弱性、実践に持ち込む仮定、すべてがコンテキスト豊富でリアルタイムな情報の可用性によって形作られています。
CVEシステムが不確実性に直面し続ける場合、その影響はすぐには現れません。それはゆっくりと積み重なり、最終的にはその亀裂を抑えることが難しくなります。CVEプログラムがなければ、共有識別子を失う以上のリスクがあります。私たちの共有理解を失うリスクがあります。
この未来を避けるためには、継続的な投資、ガバナンスの明確さ、透明性へのコミットメントが必要です。これらは、私たちの準備を強固にし、トレーニングを関連性のあるものにし、防御を整合させ続ける基盤です。
これは結合組織を維持することに関するものです。サイバーセキュリティにおいて、すべてをつなぎ止めているのは静かなシステムです。そしてそれらが揺らぐと、騒音は後からやってきます。