労働組合がソーシャルメディア監視をめぐりトランプ政権を提訴

電子フロンティア財団（EFF）の弁護士たちは、政府の立場と調和しない意見を公に表明した人々を処罰する恐れのあるソーシャルメディア監視プログラムをめぐり、米国の3つの労働組合がトランプ政権を提訴するのを支援しています。

第一修正条項違反を理由に、この訴訟は、連邦裁判所にこのプログラムの終了を求めています。EFFによれば、このプログラムは「市民と非市民の両方を沈黙させ、恐怖に陥れ」、組合がメンバーと関わる能力に影響を与えています。

このプログラムは主に米国内に合法的に居住している個人を対象としており、彼らは憲法上の保護を受ける権利がありますが、市民権は持っていません。

ほぼすべての米国ビザ申請者は、過去5年間に使用したすべてのソーシャルメディアのハンドルネームを提出することが求められています。これはトランプ政権下で施行された政策ですが、オバマ政権時代にも提案されていました。

学術、非学術、職業訓練および教育交流プログラムに関するF、M、Jビザの非市民も、ソーシャルメディアアカウントを公開設定にすることが求められています。

「キャッチ・アンド・リボーク」と呼ばれる国土安全保障省、国務省、司法省の合同取り組みは、AIを使ってこれらのビザ保持者のソーシャルメディアアカウントを監視し、ハマス、パレスチナ、または反ユダヤ主義への支持をチェックしています。

名前が示す通り、非協調的または反米的とされる意見を表明した個人は、ビザや移民上の利益を剥奪される可能性があります。

9月30日、アメリカ大学教授協会が州務長官マルコ・ルビオを訴えた事件で、マサチューセッツ州の連邦裁判所は、トランプ大統領令によるこれらの監視措置は違憲であると判決[PDF]を下しました。

政府はこの決定に控訴する可能性がありますが、現時点では、保護された言論だけを理由に移民執行官が国外退去やビザ取り消しを行うことはできません。

民主主義と技術センターは述べています：「AAUPの判決や[ABCによるジミー・キンメルの復職]のような出来事は、政権による言論抑圧の試みが、人々や主要な機関が立ち上がり、異議をテロや他の保護されない活動に再定義しようとする試みを拒否し、言論の自由を特定の者だけでなくすべての人の権利として取り戻そうとする限り、克服できることを示しています。」

イギリスを含む他国も、過激主義対策や国家安全保障維持の目的でソーシャルメディア監視を行っています。しかし、一般的には特定の個人に懸念がある場合のみ行われ、すべての移民に一律に適用されることはありません。

EFFは以前、トランプの大統領令は学生ビザ保持者を対象としているものの、これらの個人のネットワークには米国市民である学生も含まれるため、監視は彼らの言論の自由も侵害している可能性が高いと述べていました。

「トランプ政権は政権発足以来、米国内に合法的に滞在する非市民による憲法で保護された言論を監視する大規模な監視プログラムを作り上げました」とEFFは述べています。

「AIやその他の自動化技術を用いて、このプログラムはビザ保持者のソーシャルメディアアカウントを監視し、政府が好まない見解を表明した者を特定し、処罰することを目的としています。

「これは公然とした威嚇キャンペーンと組み合わされており、移民ステータスを持つ非市民だけでなく、彼らと生活を共にする家族、同僚、友人たちも沈黙させています。」

この訴訟はEFF、Muslim Advocates、Media Freedom & Information Access Clinicの支援を受け、木曜日に提起され、組合員がこのプログラムにどのように対応したかが記されています。

全米自動車労働組合（UAW）、アメリカ通信労働者組合（CWA）、アメリカ教員連盟（AFT）は、このプログラムの結果、メンバーとの関わりに困難を感じていると述べています。

訴状[PDF]によれば、組合員の大多数が、ビザを取り消されることへの恐怖から、オンライン活動を変更し、投稿やアカウント全体を削除したと主張しています。

EFFによれば、UAWの非市民メンバーの60％以上、CWAの非市民メンバーの30％以上が、何らかの形でソーシャルメディアアカウントを消去したり、組合のコンテンツの共有を控えたりしていました。

監視プログラムを認識している人々では、それぞれ80％超と40％超に上昇したと、キャンペーン団体の調査は示しています。

「多くのメンバーは、組合の一員として公に特定されることを避けたり、集会や抗議活動への参加を減らすなど、オフラインでの組合活動も変更したと報告しています」と述べています。

「あるメンバーは、監視プログラムへの恐怖から賃金窃盗の申し立てを控えたとも述べています。」

国務省は今週初め、ビザ申請者のソーシャルメディア審査がチャーリー・カークに対する否定的感情も対象にしていることを強調しました。

暗殺された右派インフルエンサーに対し、ソーシャルメディア上で否定的な感情を表明した6つの例を共有し、「アメリカ人の死を望む外国人を受け入れる義務は米国にはありません」と述べました。

「アメリカのもてなしを利用しながら、我が国民の暗殺を喜ぶ外国人は追放されます。」

The Registerはこの訴訟に対するコメントを求めて国務省に連絡しました。®