セキュリティ
北京は理由を明かしていません。かつてMicronを調査した際とまったく同じパターンです
中国のサイバースペース管理局（CAC）が、パロアルトネットワークスの製品に対する審査を実施しました。
同規制当局による発表では、この審査は「重要情報インフラの安全かつ安定的な運用を確保し、サイバーセキュリティ上のリスクや脆弱性を防止し、国家安全保障を守るため」に必要だとしています。
北京側がこの件について語っているのはそれだけです。
本誌はパロアルトにコメントを求めており、回答があり次第この記事を更新します。
今回の件は、2023年に中国がメモリメーカーのMicron製品のセキュリティについて行った調査を彷彿とさせます。この時もCACは前触れもなく発表していました。
Micronは以前、中国国内で知的財産権および独占禁止法に関する訴訟を争っていましたが、同社と中国当局はこれらの問題とセキュリティ審査を明確には関連付けていませんでした。
CACは調査発表から数週間後に審査結果を公表し、Micron製品は重要インフラ事業者にとって容認できないセキュリティリスクをもたらすと判断しました。これは事実上、そうした事業者へのMicron製品販売を禁止するものでしたが、その判断について詳細な説明はありませんでした。同メモリメーカーは最終的に中国国内でのデータセンター向け・サーバー向け製品の販売を停止しましたが、この決定により年間数十億ドル規模の収益を失う結果となりました。一方でこれは、米国企業への販売がほぼ禁じられている中国国内のメモリメーカーにとって新たな商機を生み出すことにもなりました。
中国国内には、パロアルトと製品ラインナップが重なるセキュリティ企業がいくつも存在します。たとえばHuaweiやH3Cは、国内の購入者に対して十分な選択肢を提供しています。
パロアルトは国別の売上高を公表していないため、仮に販売禁止となった場合に同社がどれほどの損失を被るかを正確に把握するのは困難です。
中国は長年にわたり、西側諸国のテクノロジー企業が米国の監視活動や攻撃的なハッキング活動に加担していると非難してきました。The Registerとしては、北京がパロアルト製品に関する調査結果でも同様の論法を持ち出したとしても、まったく驚きません。西側諸国政府もまた、HuaweiやZTEに対して同様の非難を浴びせています。
北京によるMicron製品の販売禁止は、同社の他地域での評判に目立った影響を与えませんでした。それどころか、AIブームによってMicronは莫大な利益を得ており、過去の業績への打撃は今やほとんど無視できるほどのものになっています。®
