ウクライナ軍のドローンがYandexのデータセンターを攻撃、ロシアのトロール工場が沈黙したとの主張も

ロシアのIT大手Yandexは、ドローンによる攻撃で3カ所のデータセンターが被害を受けたことを認めました。ササヴォとウラジーミルの施設は稼働を停止し、カルーガではインフラの一部が機能を失いました。

Image

Yandex Cloudは10月11日、ウラジーミルにある同社のデータセンターがドローン攻撃を受けて停止したことを受け、プラットフォームが緊急モードで稼働していると顧客に通知しました。あわせて、各社が独自に用意した災害復旧計画への切り替えを勧告しています。この施設は、4日間で攻撃を受けたYandexのデータセンターとしては3カ所目です。

同社はサービス通知で次のように述べています。「残存するリソース構成は不安定であると判断しています。プラットフォームは緊急モードで稼働しており、利用可能な代替の災害復旧計画を活用することを推奨します。テクニカルサポートとの通信チャネルも不安定になる可能性があります」

4日間で3カ所のデータセンターが被害

「ロシアのGoogle」とも呼ばれるYandexは、データセンターを同社の「鉄の心臓」と位置づけています。数百万人が日常的に利用するサービスや、数十万社が事業運営に頼る技術を支える基盤です。

Yandexはプレスリリースで次のように述べました。「ユーザー、顧客、パートナーの皆様にとって、障害の発生は、計画が狂い、日常生活や仕事の一部だったことができなくなることを意味すると理解しています」

同社によると、リャザン州のササヴォのデータセンターは、10月7日から8日にかけての夜間の攻撃で深刻な被害を受け、稼働を停止しました。カルーガの施設は10月9日朝に攻撃を受け、ウラジーミルのデータセンターは10月11日夜の攻撃でオフラインになりました。従業員に負傷者はいないとしています。

ウラジーミル州のアレクサンドル・アヴデーエフ知事はTelegramで、ドローンがウラジーミル郊外のインフラを攻撃したと投稿しました。火災が発生し、5,000人の住民に電力を供給する2つの変電所が機能を失ったほか、現場に最も近い地区の住民は避難しているということです。

最新のステータス更新では、次のように伝えています。「Yandex Cloudプラットフォームは制限付きモードで稼働を続けています。当社のエンジニアが復旧作業を継続しています」

被害を受けたデータセンターに保存されていた顧客データが、完全に失われたかどうかについて、同社は明らかにしていません。

攻撃はウクライナ軍によるものです。ウォロディミル・ゼレンスキー大統領は、ササヴォへの攻撃後に、ウクライナはロシアによるウクライナのデータセンターへの攻撃に応じているのだと述べ、「われわれは常に鏡のように対応する」と付け加えました。

ロイターが報じたところによると、ササヴォには、YandexがAIモデルの開発に使用する3台のスーパーコンピューターのうち2台が設置されています。

ボットトラフィックとトロール工場をめぐる主張

攻撃の後、Yandexのネットワークからのボットトラフィックが急減したことを示すCloudflare Radarのグラフがオンラインで拡散しました。同時に、攻撃によってロシアのトロール工場が沈黙したとする主張も数多く広まりました。

チェコの欧州議会議員トマーシュ・ズデホフスキー氏はXで次のように投稿しました。「ロシアのYandexのデータセンターが攻撃を受け、共有されたグラフはそのネットワークからのボットトラフィックが急減したことを示している。クレムリンのトロール工場も影響を受けたのなら、ようやく実在の人々がソーシャルメディアでもっと声を上げられるようになるかもしれない」

400万回以上閲覧された別の投稿では、攻撃後にドイツの右派政党AfDをめぐるオンライン上の活動が減少したとされるグラフを共有しています。同氏は「確認されれば、これは示唆的だ。ロシアのデータセンターが攻撃を受けると、AfDをめぐるオンライン活動が突然急落する」と書きました。

ウクライナ大統領も、10月12日のワルシャワ安全保障フォーラムで同様の関連を指摘しました。攻撃がYandexのデータセンターに及んで以降、ソーシャルメディアは息がしやすくなったと語っています。

これに異を唱えたのが、組織犯罪・汚職報道プロジェクト(OCCRP)のシニアエディターであるイリヤ・ロゾフスキー氏です。同氏はXの個人投稿で、ロシアのボット活動が急減したという拡散中の主張には「事実の根拠がない」と指摘しました。

同氏の説明によると、Cloudflareのグラフが示しているのはYandexからの自動化されたウェブトラフィックの減少です。これは「ソーシャルメディアのボットではなく、検索エンジンのリクエストのようなものを測る指標」だといいます。ロゾフスキー氏は、ズデホフスキー氏が共有したAfDのグラフについても、出典が示されておらず明らかな誤りが含まれていると疑問を呈しました。

ロゾフスキー氏は次のように述べています。「これらすべては、何も起きていないことを証明するものではない。示しているのは、何かが起きたという証拠がないということだ」

さらに同氏は、こう結論づけています。「ロシアの悪質なボット活動が実際に減少した可能性は確かにある。この種の事象を追跡するのは非常に難しい。誰かが近いうちに、詳細で厳密な調査を行ってくれることを願っている」

ロゾフスキー氏が公開した返信の全文によると、ズデホフスキー氏の報道官は同氏への返答で、議員は「確認されれば」という言葉を使い、この関連が確立した事実ではないことを明確にしていたと説明しました。報道官は、ズデホフスキー氏自身は関連があると考えていると付け加えましたが、グラフの出典には言及しませんでした。

翻訳元: https://www.helpnetsecurity.com/2026/10/13/ukraine-drone-strikes-yandex-data-centers/

本記事は helpnetsecurity.com の記事を翻訳・要約したものです。