高等法院は今週、メトロポリタン警察がライブ顔認識(LFR)技術を使用できる方法を見直すよう求めるプライバシー擁護団体の主張を審理する。
市民的自由を訴える団体Big Brother Watchは、申立人で反ナイフ犯罪キャンペーン活動家のショーン・トンプソンが起こした訴えを支援している。トンプソンは、クロイドンでLFRカメラに誤認された後、警察から指紋の提出を求められたと述べた。
「クロイドンで地域パトロールから帰宅する途中、ライブ顔認識システムに誤認されました」とトンプソンは語った。「警察官は私に『指名手配犯だ』と言い、何も悪いことをしていないのに指紋を要求しました。私に起きたことは衝撃的で不公平でした」
高等法院での審理は火曜と水曜に行われ、法的異議申し立て[PDF]は、欧州人権条約(ECHR)第8条で保護されるプライバシー権の侵害があったとされる点に焦点を当てる。
トンプソン側の弁護士は、Big Brother Watchのディレクターであるシルキー・カルロの意見も踏まえ、メトのLFR方針は人権としてのプライバシーと両立するには許容範囲が広すぎると主張する。
彼らは、メトの方針が「犯罪ホットスポット」およびそのホットスポットへの「アクセス経路」でLFRカメラの運用を認めている点について、ロンドンの大半が合理的に「犯罪ホットスポット」の定義に当てはまり得ることを踏まえると、その制約は広すぎると主張する。
カルロはまた、メトのLFR方針が条約第10条および第11条で保護される権利を脅かしているという主張も本件に提出した。ポップアップ型の配備が、人々の抗議活動の能力を制限しているとされるためだ。
彼女は次のように述べた。「私たちの同意なしに、ほとんどどこでも、いつでも、警察によるデジタル身元確認の対象となり得るという可能性は、ロンドンを変えつつある市民的自由への重大な侵害です。大量監視の道具として用いられると、ライブ顔認識は無罪推定を覆し、首都におけるプライバシーという概念を破壊します。
「ライブ顔認識に関して、私たちは欧州の他国と完全に足並みがそろっていません。これは、裁判所が私たちの民主的権利を守り、侵入的なAI主導の監視に対する切実に必要な安全策を導入する機会です」
この高等法院での審理は、英国政府が警察による顔認識と生体認証の利用を「加速」させる計画を発表してから1カ月後に行われる。
内務省は、警察がこの技術をより頻繁に、より確信をもって使用できるよう、その利用を責任ある形で拡大する新法について専門家が意見を述べるための意見募集を開始した。
サラ・ジョーンズ犯罪・警察担当相は、顔認識技術は「DNA照合以来、犯罪者を捕まえるうえで最大のブレークスルーだ」と述べた。
「すでに何千人もの危険な犯罪者を街から排除するのに役立っており、警察が私たちの安全を守る方法を強化する大きな可能性があります」と彼女は付け加えた。
「私たちはその利用を拡大し、各警察組織がより多くの犯罪者を刑務所に送り、地域の犯罪に対処できるようにします」®
翻訳元: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2026/01/27/high_court_lfr/