自動化がペンテストの提供方法を再定義する

2025年9月5日The Hacker Newsペンテスト / セキュリティ運用

ペンテストは、攻撃者よりも先に実際のセキュリティ上の弱点を特定する最も効果的な方法の一つであり続けています。しかし、脅威の状況が進化する中で、ペンテスト結果の提供方法はそれに追いついていません。

多くの組織は今なお、静的なPDF、メールでの文書送付、スプレッドシートによる管理といった従来の報告手法に頼っています。問題は、こうした古いワークフローが遅延を生み、非効率を招き、業務の価値を損なっていることです。

セキュリティチームには、より迅速なインサイト、スムーズな引き継ぎ、明確な修正への道筋が求められています。そこで自動化された提供が登場します。PlexTracのようなプラットフォームは、堅牢でルールベースのワークフローを通じて、ペンテストの発見事項をリアルタイムで自動配信します。（最終レポートを待つ必要はありません！）

動的な世界における静的な提供の問題#

ペンテストレポートを静的な文書としてのみ提供するのは、10年前なら理にかなっていたかもしれませんが、今ではボトルネックとなっています。発見事項は長大な文書の中に埋もれ、チームの日々の運用と合致しません。レポートを受け取った後、関係者は手作業で発見事項を抽出し、JiraやServiceNowのようなプラットフォームにチケットを作成し、分断されたワークフローで修正の追跡を調整しなければなりません。修正作業が始まる頃には、問題が発見されてから数日、あるいは数週間が経過していることもあります。

なぜ今、自動化が重要なのか#

組織が継続的脅威露出管理（CTEM）を導入し、攻撃的テストの頻度を拡大するにつれ、発見事項の数は急速に増加しています。自動化なしでは、チームは対応しきれません。自動化による提供は、ノイズを排除し、リアルタイムで結果を届けることで、迅速な引き継ぎと脆弱性ライフサイクル全体の可視化を実現します。

ペンテスト提供を自動化する主なメリット：

• リアルタイムでの対応可能性： レポート完成後ではなく、すぐに発見事項へ対応できる
• 迅速な対応： 修正、再テスト、検証を加速
• 標準化された運用： すべての発見事項が一貫したプロセスに従う
• 手作業の削減： チームが戦略的な取り組みに集中できる
• 集中力の向上： チームが重要なことに集中できる

サービスプロバイダーは、提供の自動化とクライアントワークフローへの直接統合により、競争優位性を獲得し、クライアントにとって不可欠なパートナーとなることができます。

エンタープライズにとっては、運用成熟度への近道であり、平均修正時間（MTTR）の明確な短縮につながります。

自動化されたペンテスト提供の5つの重要要素#

1. データの一元的な取り込み： 手動・自動のすべての発見事項を、ひとつの信頼できる情報源に集約します。これには、Tenable、Qualys、Wiz、Snykなどのスキャナーの出力や手動ペンテストの発見事項も含まれます。一元化がなければ、脆弱性管理は分断されたツールや手作業の寄せ集めになってしまいます。
2. 自動化されたリアルタイム提供： 発見事項が特定され次第、完全なレポートを待たずに、適切な担当者やワークフローに自動的にルーティングされるべきです。あらかじめ定義されたルールセットがトリアージ、チケット発行、追跡をトリガーし、テスト中でも修正作業を開始できるようにします。
3. 自動ルーティング＆チケット化： 重大度、資産の所有者、悪用可能性などに基づくルールを定義し、ルーティングを標準化します。自動化により、発見事項の割り当て、JiraやServiceNowなどのツールでのチケット生成、Slackやメールによる関係者通知、情報のみの課題のクローズなどが可能になり、発見事項が適切なチームやシステムへ自動的にルーティングされます。
4. 標準化された修正ワークフロー： 一元化されたデータのすべての発見事項は、出所に関わらず、設定した基準に基づき、トリアージからクローズまで同じライフサイクルをたどるべきです。スキャナーや手動テストで発見された場合でも、トリアージから修正までのプロセスは一貫性があり、追跡可能でなければなりません。
5. 再テスト＆検証のトリガー： 発見事項が解決済みとマークされた際、自動化は適切な再テストや検証ワークフローをトリガーする必要があります。これにより、見落としを防ぎ、セキュリティチームとITチーム間のコミュニケーションを連携・完結させます。

PlexTracは、これらすべての機能をワークフロー自動化エンジンでサポートし、チームが提供、修正、クローズを1つのプラットフォームで統合・加速できるよう支援します。

よくある落とし穴を避ける#

自動化は単なるスピードアップだけではありません。標準化され、スケーラブルなシステムを構築することが重要です。しかし、慎重に導入しなければ新たな問題を生むこともあります。注意すべき点：

• 初期段階で複雑にしすぎる： すべてを一度に自動化しようとすると、勢いが止まってしまいます。まずは少数の繰り返し可能なワークフローに絞って始めましょう。時間をかけて複雑さを追加し、成功を確認しながら拡張してください。
• 自動化を一度きりの設定と考える： ワークフローは、ツールやチーム構成、優先事項の変化に合わせて進化すべきです。繰り返し改善しなければ、現場の実態と合わない陳腐なプロセスになってしまいます。
• 明確なワークフロー定義なしに自動化する： 現在のワークフローを整理せずに自動化に着手すると、混乱を招きがちです。ルーティング、所有権、エスカレーションの明確なルールがなければ、自動化は問題を増やすだけになるかもしれません。

始め方#

ペンテスト提供の自動化を始める手順は以下の通りです：

1. 現状のワークフローを整理する： 発見事項がどのように提供・トリアージ・割り当て・追跡されているかを文書化しましょう。
2. 摩擦ポイントを特定する： 繰り返し作業、引き継ぎの遅延、コミュニケーションの断絶が起きている箇所を探します。
3. 小さく始める： まずはチケット作成やメール通知、発見事項の配信など、インパクトの大きい1～2ステップを自動化しましょう。うまくいった部分を確認しながら、徐々に複雑さを追加し、ワークフローやルールを進化・最適化していきます。
4. 適切なプラットフォームを選ぶ： 既存ツールと連携し、脆弱性ライフサイクル全体を可視化できるソリューションを選びましょう。
5. 効果を測定する： MTTR、引き継ぎ遅延、再テスト完了率などの指標を追跡し、取り組みの価値を示しましょう。

ペンテスト提供の未来#

セキュリティチームは、受動的なテストから能動的な露出管理へとシフトしています。ペンテスト提供の自動化は、この進化の重要な一部であり、チームがより迅速に動き、より良く協力し、より効果的にリスクを低減するのに役立ちます。

サービスプロバイダーにとっては、サービスの差別化、運用の拡大、より少ないコストでより多くの価値を提供するチャンスです。エンタープライズチームにとっては、成熟度の向上、進捗の証明、新たな脅威への先回りを意味します。

まとめ#

ペンテストは、静的なレポートや手作業のワークフローに縛られるには重要すぎます。提供、ルーティング、修正追跡を自動化することで、組織は攻撃的セキュリティ活動の価値を最大化し、発見事項をより実用的にし、修正ワークフローを標準化し、測定可能な成果をもたらすことができます。

クライアント向けでも社内チーム向けでも、メッセージは明確です：ペンテスト提供の未来は自動化です。

自動化されたペンテストワークフローが実際にどのようなものか見てみたいですか？PlexTracのようなプラットフォームは、手動テストと自動ツールの両方からセキュリティデータを一元管理し、脆弱性ライフサイクル全体でリアルタイムの提供と標準化されたワークフローを可能にします。