Microsoft Entra ID(旧Azure Active Directory)は、現代のアイデンティティ管理の基盤であり、ビジネスが依存するアプリケーション、データ、サービスへの安全なアクセスを可能にします。ハイブリッドワークとクラウドの採用が加速する中、Entra IDはさらに中心的な役割を果たしています。認証を管理し、ポリシーを強制し、分散環境全体でユーザーを接続します。
その重要性は同時に主要なターゲットにもなります。Microsoftは、毎日600万件以上のEntra IDへの攻撃を報告しています。これらは単なるランダムな試みではなく、小さな脆弱性を利用するために設計された協調的で持続的、かつますます自動化されたキャンペーンを含んでいます。
ここで核心の質問にたどり着きます。Entra IDのネイティブな保護は十分か? どこが不足しているのか、そしてそのギャップを埋めてカバーを確実にするためにどのようなステップを踏むべきか?
Entra IDを理解する#
本質的に、Microsoft Entra IDは企業のアイデンティティとアクセス管理システムです。ユーザーが自分が誰であるかを証明し、どのリソースにアクセスできるか、どの条件下でアクセスできるかを定義します。シングルサインオン(SSO)、多要素認証(MFA)、条件付きアクセスポリシー、オンプレミスのActive Directoryとのシームレスな統合などの機能を備え、デジタル環境全体で安全でスムーズなアクセスを提供するよう設計されています。
しかし、単なるログインシステム以上に、Entra IDは現代のITにおける重要な制御プレーンとして存在します。セキュリティポリシーを強制し、ユーザーの役割と権限を管理し、クラウドおよびオンプレミスアプリケーション全体でアクセスを統治します。つまり、すべての認証要求、すべてのアクセス決定、すべての特権エスカレーションがそれを通過します。
クラウドの採用が加速し、ハイブリッドワークが常態化する中で、Entra IDの役割はさらに基盤的なものになります。Microsoft 365、Azureサービス、サードパーティのSaaSツール、内部アプリケーションにユーザーをリンクする接着剤となります。
脅威の状況#
アイデンティティシステムへの攻撃の量と洗練度は前例のないレベルに達しています。前述のように、Microsoftは毎日600万件以上のEntra IDへの攻撃を報告しています。
フィッシングは依然として先頭に立ち、ユーザーの行動を狙って資格情報を騙し取ります。クレデンシャルスタッフィングは、以前に侵害されたユーザー名とパスワードの大規模なデータベースを利用して、不正アクセスを大規模に行います。一方、ランサムウェアはもはやファイルの暗号化に限定されません。アイデンティティが侵害されると、攻撃者はユーザーをロックアウトし、特権をエスカレートし、セーフガードを無効にし、システム全体を人質に取ることができます — データに触れることなく。
実際の侵害は、これらの攻撃がどれほど破壊的であるかを強調しています。組織はダウンタイム、監査の失敗、規制上の罰則、長期的な評判の損害に直面します。セキュリティツールがより高度になる一方で、脅威アクターは同じ速さで適応し、設定のギャップ、ユーザーの行動、ゼロデイ脆弱性を利用します。
Entra IDが利用できない場合、設定ミス、障害、攻撃のいずれかによる場合、結果は即座に現れます:アクセスの破綻、生産性の喪失、セキュリティのギャップ、運用の停止です。結論はこれです:Entra IDは、あなたが気づかないうちに(それが機能しなくなるまで)依存しているビジネスクリティカルなインフラストラクチャシステムです。
バックアップの必要性#
Microsoft Entra IDのバックアップの必要性は明白です。 絶え間ないサイバー脅威と運用の複雑さの中で、ネイティブな保護にのみ依存することは、あまりにも多くを運に任せることになります。専用のバックアップ戦略が重要な理由は以下の通りです:
- セキュリティ脅威は避けられない: 最も高度なセキュリティツールでさえも回避される可能性があります。攻撃が成功した場合 — ランサムウェア、資格情報の盗難、特権のエスカレーションを通じて — 強力なバックアップは安全ネットとなり、迅速で自信を持った復旧を可能にします。
- 人的エラーは起こる: 設定ミス、誤った削除、不適切なアクセス変更は、瞬時に重要なアイデンティティシステムを混乱させる可能性があります。効果的なバックアップは、組織が以前の安定した設定に迅速に戻ることを可能にし、ダウンタイムを最小限に抑え、手動での修正を急ぐことなく継続性を回復します。
- コンプライアンスは必須: GDPR、HIPAAなどの規制は、アイデンティティデータの厳格な管理を要求します。バックアップは、設定とユーザーアクセスデータの改ざん防止履歴を保存し、責任と監査準備を確保することで、これらの基準を満たすのに役立ちます。
- ビジネスは止まらない: 今日の組織は常時アクセスに依存しています。アイデンティティサービスの中断は、運用を停止させる可能性があります。効果的なバックアップと復旧は、主要なインシデントに直面しても、アクセス、継続性、信頼を維持するための回復力を確保します。
Microsoftの共有責任モデルは明確な線を引いています。彼らがインフラを保護する一方で、データの保護とバックアップの責任 — Entra IDを含む — はあなたにあります。アイデンティティがビジネスの玄関口であるなら、バックアップはあなたが管理する鍵です。
過剰か?#
それは正当な疑問です。Microsoft Entra IDには、条件付きアクセスポリシー、多要素認証、インテリジェントな脅威検出、削除されたオブジェクトのためのリサイクルビンなどの組み込みの保護が備わっています。単純なアイデンティティニーズと最小限の規制圧力を持つ小規模な組織にとって、これらの機能は「十分」と感じられるかもしれません。
しかし、現実はこうです:ネイティブの復旧ツールには実際の制限があります。リサイクルビンは削除されたオブジェクトを限られた期間しか保持しません。設定変更のバージョン管理はなく、単純なオブジェクトの復元を超えて — 条件付きアクセスポリシー、アプリケーションの割り当て、役割ベースの権限の復元 — ギャップが明らかになります。
設定ミスが連鎖反応を引き起こしたり、ランサムウェア攻撃がアクセスを無効にしたり、不満を持った管理者がアイデンティティ設定を改ざんしたりすると、組み込みの保護は完全な復旧には及びません。そこでバックアップが登場します。
バックアップは、最良の防御策でさえも失敗する可能性があることを認識しています。したがって、アイデンティティがビジネス運用のバックボーンである場合、迅速で信頼性のある復旧は過剰ではありません。それはリスク管理であり、ダウンタイムが許されない世界での安心感です。
あなたに合った戦略を構築する#
堅牢な保護と効率的なリソース使用のバランスを取るには、リスクプロファイルを明確に理解することから始めます。ある組織は大量の機密データを扱います。他の組織は厳しいコンプライアンスルールの下で運営しています。ある組織は、長時間のダウンタイムを許容できないスリムなITチームを運営しています。どのような設定であれ、一つのことは変わりません:リスクに合ったバックアップアプローチが必要です、予算だけでなく。
焦点を絞ったリスク評価から始めましょう。あなたのアイデンティティデータはどれほど機密性が高いですか?どのシステムがそれに依存していますか?あなたの規制上の義務は何ですか?そこから、ビジネスの優先事項に合った戦略を形作りましょう — 範囲、頻度、コストをバランスさせながら、何が本当に危機に瀕しているのかを考慮します。(そして、Entra IDを孤立させて考えないでください。それはMicrosoft 365や無数の日常的なワークフローと密接に結びついています。それらを一緒にバックアップすることで、より迅速な復旧、驚きの少ない、より一貫したセキュリティ姿勢を確保します。)
最終的に、バックアップはすべてを行うことではなく、正しいことを行うことです。それは、頻度、範囲、ツールをビジネスニーズに合わせて調整し、最も重要なものを保護し、重要でないものに過剰に支出しないことを意味します。これが、スマートな回復力を構築する方法です:カスタマイズされ、意図的で、次に何が来ても準備ができています。
結論#
Microsoft Entra IDのバックアップは準備であり、パラノイアではありません。アイデンティティがすべてのログイン、アクセス要求、ワークフローを駆動する場合、復旧能力は防御能力と同じくらい重要です。ネイティブの保護は堅実な基盤を提供しますが、限界があります。積極的でリスクを意識したバックアップ戦略を持つことで、組織は脅威に耐えるだけでなく、迅速に回復し、自信を持って適応し、前進し続けることができます。
Veeam Data Cloud for Microsoft Entra IDは単なるバックアップ以上のものです。簡素化された管理、迅速な復旧、ネイティブの制限を考慮した目的に特化したデータ保護を提供し、あなたがそれを心配する必要がないようにします。
SaaSをカバーしましょう。Veeam Data Cloudについて詳しく知る。
翻訳元: https://thehackernews.com/2025/05/entra-id-data-protectionessential-or.html