シンガポール政府は、Meta Platformsに対し、Facebook上のなりすまし詐欺を抑制するための対策を9月30日までに導入するよう求めました。
9月24日、シンガポール警察（SPF）はこのテック大手に対して実施指示書を発行しました。
この指示書は、翌日、同国の内務省（MHA）のウェブサイトで公開されました。
SPFの「オンライン犯罪被害防止法（OCHA）」の権限当局は、Metaに対し、Facebook上で主要な政府関係者になりすます詐欺広告、アカウント、プロフィール、ビジネスページを対象とした対策を講じるよう求めました。
これらの対策は、以下の2つのカテゴリーに分かれます：
- シンガポールのユーザー向けの高度な顔認証対策
- シンガポールからのエンドユーザーによる詐欺報告の優先的な審査
Metaが9月30日までにこれに従わず、「合理的な理由」を示せない場合、最大S$100万（米ドル換算で約77万7,000ドル）の罰金、さらに有罪判決後に違反が続くごとに1日あたり最大S$10万（約7万7,300ドル）の追加罰金が科される可能性があります。
MHAとSPFはまた、Metaに対し、詐欺師によるなりすましのリスクがあるシンガポールの他の著名な公人の特定を支援する用意があるとしています。
ソーシャルメディア詐欺の増加
シンガポールのMHAは、2024年6月から2025年6月にかけて、政府職員になりすますプロフィールやページを含む偽広告など、ソーシャルメディア上での詐欺キャンペーンの増加を確認しました。
MHAによると、報告期間中、これらの詐欺が最も多く確認されたのはFacebookでした。
2024年6月から2025年6月の間に、SPFはMetaのプラットフォーム上で約2,000件の詐欺広告スキームを阻止しました。
「このようななりすまし詐欺の拡大を食い止めることは、国民を被害から守り、政府や公共機関への信頼を維持するために極めて重要です」と同省は声明で述べています。
MHAは、Metaがすでになりすまし詐欺のリスクに対処するための措置を講じていることを認めつつも、これらはシンガポールにおける詐欺の蔓延を抑制するには不十分であると判断しました。
オンライン詐欺対策でビッグテックはもっと努力すべき、と専門家が主張
BioCatchのEMEAグローバルアドバイザリーディレクターであり、ロンドン市警察の英国国家詐欺・サイバー犯罪報告システムの元責任者であるジョナサン・フロスト氏は、この決定を歓迎しました。しかし、彼はMetaがオンライン詐欺対策を強化するには十分ではないのではないかと懸念を示しました。
「シンガポールによるMetaへの取り締まりは正しい方向への一歩ですが、比較的小額の罰金ではビッグテックに本当の責任を求める抑止力にはなりません。SPFによるFacebook上の2,000件の詐欺広告の阻止も氷山の一角に過ぎず、この問題は世界規模で規制当局が取り組むべきです」と彼は説明しました。
彼は、ビッグテックは金融業界の手本に従い、詐欺対策にもっと多くの投資をすべきだと主張しました。
「銀行は消費者を守るために何十億ドルも技術に投資し、詐欺防止の責任を担っていますが、詐欺は通常、ウェブサイトやソーシャルメディアなど、もっと上流で始まります。一方で、ビッグテック企業は詐欺広告から何十億ドルもの利益を上げており、FacebookやInstagramの新規広告主の70%が詐欺師です。ビッグテックに責任を問うには、情報共有を強制し、消費者が人生を左右するような金銭的損失を防ぐためにも、世界的な規制の連携が不可欠です」と述べました。
シンガポール政府は、他のソーシャルメディアプラットフォームにも同様の要件を課すことを検討していると付け加えました。
翻訳元: https://www.infosecurity-magazine.com/news/singapore-meta-fines-facebook/
