英国議員、AIディープフェイクの標的となり、米国大手テックから回答を得られず

今週、ディープフェイクAIキャンペーンの被害者となった英国下院議員は、その拡散を支援した大手テック企業の幹部に直接質問する稀な機会を得た。しかし、彼らの回答は失望を招いた。

メタ、グーグル、Xの代表者たちは、言葉に詰まり、ありきたりな説明をし、それぞれのポリシーを説明したが、潜在的に破滅的なAI偽造物の拡散に対する補償をほとんど行わず、保守派下院議員ジョージ・フリーマンが彼らに面と向かった後も、再び起こらないようにすることを約束しなかった。

昨年秋、フリーマンはAI生成の偽造物の対象となり、彼がライバル政党「改革党」に寝返ったと虚偽の主張がされた。最近数ヶ月間、実際の保守党からの離脱者が数人いたため、この主張はもっともらしく思えたが、完全に作り物だった。

彼は、評判へのダメージだけでなく、政治的な誤情報の拡散を放置することは英国の民主的プロセスを終わらせる可能性があると主張した。フリーマンは、このコンテンツを拡散しているプラットフォームが対応していないと述べた。「救済措置がない。これが問題であるという声明や原則がなかった」と、昨日議会で述べ、このイベントを「民主的代表制への深刻な悪影響」と評した。

グーグル（YouTubeの所有者）が名乗り出た。

「私たちは選挙広告に関するポリシーを持っており、選挙期間中に人々が自由で公正な選挙に参加することを保証することを目的としています」と、信頼、知識、情報製品の責任者であるゾイ・ダーメは、庶民院科学、革新、技術委員会に述べた。

グーグルの定義に基づいて「違反」であるビデオについては、「分類器」によって検出される可能性があり、そうでない場合は「報告され、コミュニティガイドラインに照らして審査され、削除される」可能性がある。

しかし、ダーメは、明らかに偽りのものがそれ自体「違反」であるかどうかを述べることができなかった。

次に、X（旧Twitter）の全球政府関係部長であるウィフレド・フェルナンデスは、「私たちは詐欺的なアイデンティティポリシーを持っており、なりすまし対策に対応し、合成および操作されたメディアポリシーを持っており、この場合に適用される可能性がある」と述べた。

彼はプラットフォームの合成メディアポリシーの下で3段階のテストについて説明したが、フリーマンの特定の選挙区内ではなく、一般的にX全体での混乱に適用されることに注意した。考えられる結果：コミュニティノート。Xが実際にどのような措置を講じたかについて尋ねられた場合、フェルナンデスは「チームに確認する必要がある」と述べた。フリーマンはXが何もしていないことを確認した。

米国の大手企業の中にはメタもあり、ソーシャルメディアの大手FacebookとInstagramの所有者である。

英国公共政策責任者であるレベッカ・スティムソンはフリーマンに、「それは私たちのファクトチェッカーによってラベル付けされ、ランクが下げられました。そしてランクの低下は非常に大きな影響を与えます。最大80～90パーセントのエンゲージメント減少につながる可能性があります」と述べた。

彼女は、メタが常に誤情報を削除するわけではないと述べた。代わりに、それが選挙期間中に発生しているかどうかを考慮するなど、段階的なアプローチを取ったと述べた。彼女は、メタがすべてのプラットフォーム全体の誤情報のすべてのインスタンスを見つけて削除することができないだろうと述べた。しかし、人々はそれが正しい情報でラベル付けされているのを見ることができる。

これらの回答に対処して、フリーマンは「プラットフォームは『彼らはポリシーを持っている』というアプローチを取り、積極的に取り締まっていないように感じます。私たちは議員として、それを取り締まる責任があります。私の本能は、誰かの身元は彼らに属し、盗まれたり、使用されたり、どのような目的であれ悪用されたりすることはできないという非常にシンプルな法律を可決することです…あなたは夜寝に行き、朝に自分の深く損害を与える、破壊的で危険な誤った表現を見つけることを恐れないべきです。」と述べた。®