タグ: 法的責任

darkreading.com

Hugging Faceの侵害事件が問い覚を突きつける、責任の所在という難題

「AI対AI」というシナリオがどんなものになるかについては、これまで多くの憶測がなされてきましたが、先週明らかになったHugging FaceがOpenAIの自律型AIエージェントに攻撃されたという事案は、まさにその現実の検証例となりました。厳密には悪意を持った攻撃ではなかったものの、目を見張るような内容でした。Ope

helpnetsecurity.com

Hugging Faceの侵害が「オープンウェイト論争」を再燃、法的責任の所在も焦点に

初めて公に記録された、自律型AIがエンドツーエンドで実行したサイバー攻撃は、OpenAIのベンチマークテストがサンドボックスから脱走した事案であり、そのAIはHugging Faceへの侵害を引き起こしました。 Hugging Faceおよびクラウドセキュリティアライアンス(CSA)のCISOコミュニ

malwarebytes.com

AIオーバービューの虚偽情報、Googleに責任あり——ドイツ裁判所が判決

ドイツの裁判所が、GoogleはAIオーバービューが生成した名誉毀損的な主張に対して直接責任を負うとの判決を下しました。要するに、AIの検索結果を必ず再確認するよう利用者に促しても、その内容に対する責任を免れるには不十分だと、裁判所は判断したのです。 ミュンヘン地方裁判所がGoogleに対して仮差し止め命令を発

helpnetsecurity.com

AI犯罪の黒幕は既にギグプラットフォームで採用募集中

労働仲介プラットフォームは、クレジットカードを持つ誰もがタスクを投稿し、見知らぬ人にそれを完了させるために支払うことができます。RentAHumanプラットフォームは、Model Context Protocolサーバーを通じてそのモデルをAIエージェントに拡張し、エージェントがギグを直接投稿すること

techradar.com

「個人情報を売却または共有しないでください」:研究により、ビッグテックがあなたを追跡している可能性があることが判明…

webXray監査により、GoogleとMicrosoftとMetaがグローバルプライバシーコントロール信号を無視していることが判明カリフォルニア州および他の州の法的要件にもかかわらず、55%のサイトはオプトアウト後もアドクッキーを設定したままですレポートはGoogleの86%の失敗率、Microsoftの