オープンソースオフィススイートLibreOfficeの運営者であるThe Document Foundation (TDF)は、ドキュメント相互運用性に関するMicrosoftとの解決不可能な紛争に長く関わってきました。この対立の核心は、フォーマット標準の相違にあります。TDFはオープン互換性を強調する標準を優先する一方、Microsoftはその広く普及したMicrosoft Officeソフトウェアスイート内で専有のOffice Open XML (OOXML)フォーマットを利用しています。
最近の発表で、TDFは好まれているオープンソースフォーマットであるOpenDocument Format (ODF)がデジタル主権を保証し、ユーザーをベンダーロックインの制約から解放すると主張しました。TDFは、このフォーマットで生成されたドキュメントは作成者の不変の財産のままであると主張しており、これはOOXMLアーキテクチャから根本的に異なるパラダイムです。TDFは、OOXMLは開放性の見た目を提示するかもしれませんが、Microsoftの独占的管理下にある専有メカニズムのままであると主張しています。
TDFはOOXMLを非公開で開発された標準として特徴付けており、オープンソースの倫理に対する侮辱と見なしています。財団はフォーマットの透明性の深刻な欠如、堅牢なバージョン管理の不在、独立した標準への依存の拒否を強調し、Microsoftがこの専有構造を戦略的に使用してユーザーを自社のソフトウェアエコシステムに縛り付けていると主張しています。
さらに、TDFはOOXML内の日付シーケンスのMicrosoftの非従来的な処理に対して厳しい批判を向けました。これらの実装の複雑さは、Excelでの頻繁なエラーを引き起こすとして説明されています。例えば、1900年をうるう年として誤って分類すること（グレゴリオ暦では4で割り切れる年はうるう年ですが、100で割り切れるものは400でも割り切れる必要があるため、基本的な誤計算です。1900年はこの基準を満たしません）。
TDFは、Microsoft OfficeおよびOOXMLフォーマットの現在の優位性は、綿密に計画された略奪的マーケティング戦略の結果であると主張しています。彼らはMicrosoftが国際標準化機関、政治的アクター、および世界の人口を説得して、OOXMLが過渡的で非専有の標準として機能することを成功裏に操作し、その結果Microsoftのユーザー生成ドキュメンテーションに対する独占が強化されたと非難しています。
この診断的批判に続いて、TDFは処方的な議題を提示します。オフィス生産性ソフトウェア内でODFオープンフォーマットのサポートを単に提供するだけでは不十分です。財団はODFがユーザーのネイティブオプションとして実装される必要があると主張しており、そうしないとデジタル主権は単なる儚い願いのままです。
TDFは、真の相互運用性はOOXMLを二次的な役割に追いやる必要があることを主張しており、具体的にはドキュメント移行の交換フォーマットとして機能し、オープンソースおよび専有ソフトウェアの両方のユーザーがオープン標準を介してシームレスに通信できるようにします。財団は、すべての二次的ソリューションが真のデジタル主権を構成することに失敗すると結論付けており、したがってODFのネイティブで強制的なデフォルトとしての採用は運用上の命令的課題です。
