投票機ソフトウェア窃取に関連して重罪7件の有罪判決を受けた元メサ郡選挙管理事務官のティナ・ピーターズ被告は火曜日、弁護士を通じて、カリフォルニア州シャスタ郡の選挙管理業務における公式職を受け入れないと表明しました。
先月、シャスタ郡の有権者登録責任者クリント・カーティス氏は、2026年の選挙対応を支援させるためピーターズ被告を副登録責任者として雇用する意向を示していました。これは、民主党のジャレッド・ポリス州知事による減刑でピーターズ被告の禁錮刑が短縮されてからわずか数カ月後のことでした。
その後、カーティス氏はCyberScoopとのインタビューで、郡の機密性の高い選挙システムへのアクセス権を持たない外部コンサルタントとしてピーターズ被告を雇用する意向だったと述べています。また、ピーターズ被告はまだこの職を正式に受け入れていないとも語っていました。
当時、ピーターズ被告の弁護士ピーター・ティックティン氏は、郡への協力に関心を示すピーターズ被告の声明をCyberScoopに提示していました。火曜日、同氏はピーターズ被告からの新たな声明を送付し、そこでは公式な職務からの後退が示されていました。
「はっきりさせておきたいのですが、私はシャスタ郡選挙管理事務所のいかなる職務も受け入れておりません」と声明では述べられています。「選挙の健全性と投票用紙の真正性確保の取り組みについて、私がどのように協力できるかという話し合いはありましたが、正式な職務が決まったわけではありません」
ピーターズ被告はさらに、自身の懸念はシャスタ郡だけにとどまらず、米国の「3,114」すべての郡、そして「すべての市民が、私たちの選挙が自由で公正、かつ透明であると信頼できるかどうか」に及ぶと述べました。
ピーターズ被告の雇用計画は、スタッフに対する暴言があったとしてカーティス氏を正式に譴責したばかりのシャスタ郡監督委員会をはじめ、州全体の民主党系政治家らからの反発を招きました。シャーリー・ウェーバー州務長官の事務所はCyberScoopに対し、州法および連邦法の順守について同郡の選挙を監視していると述べています。
ピーターズ被告は、自身を選挙への脅威として描くメディアを非難し、「すべての米国市民の投票を守る、合法的で透明性のある選挙の健全性確保の取り組みに引き続き尽力する」と述べました。
「メディアは私の事件を『侵入』『改ざん』といった言葉で誤って特徴づけ続けています」とピーターズ被告は述べました。「私にかけられた容疑は、投票結果の変更や選挙結果の改ざん、選挙結果の操作によるものではありません。こうした言葉は誤った印象を作り出し、本当の争点、つまり米国民が信頼できる透明で検証可能な選挙を得られているかどうかという問題から目をそらすために使われているのです」
ピーターズ被告は、投票機が民主党のジョー・バイデン氏に有利になるよう票を操作したことを証明しようとメサ郡の選挙管理事務所に不法侵入しましたが、データはむしろ同郡の2020年の得票総数が正確だったことを裏付ける結果となりました。釈放前、ピーターズ被告は一時、自身の犯罪について州に対し文書で反省の意を示していました。
それにもかかわらず、火曜日にピーターズ被告は改めて、すべての電子投票機は信頼できず、それを使用する選挙はすべて本質的に疑わしいという主張を支持しました。
専門家は以前から、米国の投票機には脆弱性が存在すると指摘してきましたが、紙の投票用紙によるバックアップ、選挙後のリスク限定監査、そして分散化された機器・ベンダーへの依存といった長年の慣行によって、リスクの管理や異常の検知が可能だとも述べています。サイバーセキュリティ・インフラセキュリティ庁(CISA)によると、米国民の約98%は紙のバックアップを備えた電子投票機で投票を行っています。
数年にわたる取り組みと数十件の法廷闘争にもかかわらず、ピーターズ被告をはじめとするトランプ氏支持派は、米国の投票機の操作や有権者による不正、あるいは2020年大統領選挙に影響を与えたその他の問題について、信頼に足る証拠を一度も示せていません。
翻訳元: https://cyberscoop.com/tina-peters-shasta-county-election-role/