ロンドンのメトロポリタン警察（MPS）は、昨年首都全域で実施された数百回に及ぶライブ顔認識（LFR）の運用により、962件の逮捕につながったと、物議を醸すこの技術の利用に関する新しい報告書で明らかにしました。
報告書 [PDF]は2024年9月から2025年9月までの期間を対象としており、203回の運用でLFRカメラが2,077件のアラートを発し、そのうち10件が誤認識だったと記載しています。
警察によると、逮捕者の大半は裁判所から指名手配されていた者（549人）、およびMPSが「合理的な根拠」に基づき犯罪を犯そうとしている、現在犯行中、またはすでに犯したと考えられる者（347人）で構成されていました。残りの85件は、複数の機関が管理する対象者（MAPAAノミナル）、例えば登録性犯罪者（RSO）やストーカー、条件違反者などに関連していました。
逮捕者の4分の1以上が女性や少女に対する暴力に関与していたとされ、全逮捕件数の中に不要と公式に判断されたものはなかったとしています。
メトロポリタン警察および全国のLFR責任者であるリンジー・チズウィック氏は、次のように述べています：「私たちはLFRで達成した成果を誇りに思います。私たちの目標は常にロンドン市民の安全を守り、地域社会の信頼を高めることでした。この技術の活用がまさにそれを実現しています。」
「これは強力で画期的なツールであり、危険な犯罪者を街から排除し、被害者に正義をもたらすのに役立っています。」
「私たちはLFRの利用について透明性を保ち、地域社会と対話を続けることに引き続き取り組んでおり、公平かつ偏りなく運用していることを示していきます。」
誤認識について
MPSは、誤認識アラート率を最も好意的に解釈し、全運用でスキャンした3,147,436人の顔のうち、失敗率はわずか0.0003パーセントだとしています。
しかし、LFRカメラが発したアラート数（2,077件）で見ると、その割合は0.48パーセントと、かなり印象が異なります。
MPSは、これら10件の誤認識アラートのうち、6件のみが対象者との接触につながり、いずれも5分以内で終了し、誰も逮捕されなかったと説明しています。
誤認識の理由は10件それぞれ異なり、主に画像の質、例えば照明不足、角度の悪さ、衣服や他の通行人による顔の隠れなどが原因でした。
しかし、あるケースではLFRカメラが実際の容疑者の一卵性双生児を誤って警察に知らせ、別のケースでは対象者の性別を誤認したと報告書は述べています。
プライバシーや人権団体が注目した報告書の一部は、これら誤認識の人種別内訳で、10件中8件が黒人に関するものだったことです。
報告書は次のように述べています：
LFRと人種的バイアス
人種的バイアスは、世界的にLFR技術に対する長年の批判の中心であり、英国での過去の利用も同様の精査を受けてきました。
別々の研究によると、2020年および2023年に、英国のLFR技術は誤認識アラートにおいて人種的バイアスを示していることが明らかになっています。
それにもかかわらず、MPSは問題を認識しつつも、この技術の性能を一貫して擁護してきました。
LFR運用の最新の年次レビューでは、誤認識の80パーセントが黒人だったことについて、特に問題視する必要はないと主張しています。
「全体として、システムの性能は期待通りであり、観察された人口統計上の偏りは統計的に有意ではありません。今後も慎重に監視していきます。」
LFRアラートにおける人口統計上のバイアスは、国立物理学研究所で0.60、0.62、0.64のマッチ閾値で独立して検証されています。
報告期間中の閾値は0.60から0.64に設定されており、対象者の顔がこの閾値内で一致した場合のみアラートが発せられ、10件の誤認識はすべて0.64で発生しました。
報告書は、データにおける黒人男性の過剰代表（8件中7件が黒人男性）について、LFRの運用場所が影響している可能性があると述べています。
「この差は統計的に有意ではありませんが、LFRの結果に影響を与える要因として、運用場所が犯罪多発地域に集中していることが挙げられます。」
「これらの地域は、貧困レベルが高いコミュニティと重なることが多く、黒人男性は犯罪および被害データの両方で統計的に過剰に代表されています。」
英国でLFR利用に長期的に反対してきたBig Brother Watchの法務・政策担当官ジャスリーン・チャガー氏は、報告書の結果を痛烈に批判しました。
「顔認識で誤ってフラグが立てられた無実の人の80パーセントが黒人だったのは衝撃的です」と彼女は述べています。「私たちは皆、警察が犯罪を減らすためのツールを持つことを望んでいますが、これは何百万人もの無実の人々を容疑者のように扱い、深刻な不正義のリスクを伴うオーウェル的かつ権威主義的な技術です。」
「この国では、ライブ顔認識を規制する法律が一度も制定されたことがなく、国民のプライバシーに対する驚くべきリスクを考えれば、政府がその利用を停止し、重大なリスクに説明責任を果たすべき時期はとうに過ぎています。」
幅広い支持
MPSによると、警察・犯罪担当市長室が委託したパブリック・アティチュード調査で、ロンドン市民の85パーセントが市内でのLFR利用を支持していることが明らかになったものの、いくつかの留意点もあるとしています。
LGBT+コミュニティが平均と比べて最も強く反対しており、次いで混血の人々、黒人の回答者の順でした。
調査では、若年層ほどこの技術に反対する傾向が強く、25～34歳が平均から最も大きく逸脱していました。65歳以上は最も支持率が高い年齢層でした。
MPSは、新技術への信頼構築の重要性を理解しており、そのために幅広いコミュニティと協力していくことを約束しています。
LFRの成功が認識されたことで、政府は英国全体でのさらなる活用を促進しています。
クロイドンでのこの技術の利用は、他の多くの一時的な運用とは異なり、2台のカメラが常設されている点で特徴的であり、今年発表予定の新たなガイドラインの策定にも活用され、他地域のLFR戦略の指針となる予定です。®
