小売窃盗対策法案、「非常に大規模かつ危険」な監視強化への懸念が浮上
組織的な小売窃盗に対抗するための法案が、連邦議会で超党派の幅広い支持を集め、勢いを増しています。しかし反対派は、この法案が移民税関捜査局(ICE)を中心とした監視を危険なまでに拡大させる恐れがあると指摘しています。折しもICEの強硬な取り締まり手法が厳しい監視の目にさらされている時期であるだけに、懸念は一層強まってい
組織的な小売窃盗に対抗するための法案が、連邦議会で超党派の幅広い支持を集め、勢いを増しています。しかし反対派は、この法案が移民税関捜査局(ICE)を中心とした監視を危険なまでに拡大させる恐れがあると指摘しています。折しもICEの強硬な取り締まり手法が厳しい監視の目にさらされている時期であるだけに、懸念は一層強まってい
私たちが監視されていることは、誰もが知っています。しかし、その「彼ら」が誰であり、なぜ、どうやって行っているのかは分かっていません。 理由もなく行動する者はいません。組織が私たちを監視・追跡するのも、常に目的があります。その目的は必ず彼らの利益のためであり、私たちの利益のためではありません。では彼らとは誰なのか。なぜ
顔認識システムを混乱させるように設計された敵対的衣服(adversarial clothing)を製造している企業は数多く存在します。 面白いアイデアではありますが、その大半はセキュリティシアター(見せかけの安全対策)に過ぎないのではないかと私は懸念しています。 「私たちの柄はそうした混沌を利用し、アルゴリ
先月、マディソン・スクエア・ガーデンが施設に入場するすべての人に顔認証ソフトウェアを使用しており、なかでも顔認証技術に反対する活動家たちを識別対象としてフラグ付けしているという話が明らかになりました(代替リンク)。 ところが、テイラー・スウィフトの結婚式の際にはこのシステムが停止されていたことが判明しました
セキュリティ 破壊行為を企てる者への教訓――自分の信条に反するカメラだけでなく、すべてのカメラを破壊せよ
これはかなりの規模です。 The Tech紙が入手した情報によると、MITは学術棟や寮、そしてメモリアル・ドライブ沿いの屋外エリアに500台を超えるAI監視カメラを設置するため、300万ドル以上を投じています。新しいカメラの設置作業は、それを支える配線やインフラ整備とともに2025年11月に開始されており、
Flockのカメラから得られたデータによって誤って身元を特定され、追跡された挙句に逮捕されたというあるライターの体験談が話題になっています。 LAのディーラーから盗まれたとされるニュージャージー州のナンバープレートは34 03 DTMであり、34 10 DTMではありませんでした。しかし警察の報告書が作成さ
Flock方式のALPR(自動車ナンバー自動読み取り)システムには、プライバシーと市民の自由に関わる重大なリスクが伴います。そしてその反発は今、行政機関の判断そのものにも表れ始めています。 Flockについてまだご存じない方に説明すると、Flock Safety社は自動車ナンバー自動読み取り(ALPR)システムを
約10年前、Hoan Ton-Thatというアプリ開発者が、あなたのSNSの写真を無断で収集しました。当時はご存じなかったかもしれませんが、彼はその写真をデータベースに追加し、「Clearview AI」という顔認識プラットフォームを構築しました。それ以来、あなたの顔はずっとそのデータベースに収録され続けています。その
米国最高裁判所は月曜日、テクノロジー企業が個人の携帯電話から取得した位置情報履歴を警察が利用することは、修正第4条上の「捜索」に該当し、令状が必要であるとの判断を下しました。この判決は、いわゆるジオフェンス捜索が違憲であるか、あるいは少なくとも厳格な審査と絞り込みが必要だと長年主張してきたプライバシー擁護派や市民的自由
すべての記事を読み込みました