CrowdStrike株主、2024年の障害による損失回収をめぐる争いに敗れる

2024年の世界的障害後に被った損失をめぐってCrowdStrikeを提訴した同社株主の一団は、損失回収を望むなら振り出しに戻らざるを得ない。テキサス州の判事が、請求の主張が十分に示されていないと判断したためだ。

本件の原告は、CrowdStrike経営陣による15の発言が誤解を招くものだったと主張した。テキサス州西部地区連邦地裁のロバート・ピットマン判事は月曜日、これらのうち2つの発言は誤解を招く可能性がある点で一応もっともらしいとしつつも、株主側はそれらが投資家を欺く意図をもってなされたこと(証券詐欺の主張に必要な要件)をもっともらしく主張できていないとして、判断 [PDF] を下した。

「原告は、個々の被告、またはCrowdStrike自体について、サイエンター(故意または不正の認識)に関する強い推認をもっともらしく主張できていない」とピットマン判事は述べた。「したがって、裁判所は……原告が誤解を招く2つの発言をもっともらしく主張したと認定したとしても、被告の却下申立てを認める。」

2024年7月のCrowdStrikeのひどい、最悪で、どうしようもない一日を覚えていない人のために言うと、同社がWindows向けに欠陥のあるFalconセンサーのコンテンツ設定更新を配信した後、世界は停止状態に陥った。世界中の何百万台ものマシンが、たちまちブルースクリーン(死のブルースクリーン)に突っ込んだ。

その更新は不正な形式で、更新が重大な不具合を引き起こさないようにするためのCrowdStrikeの社内検証システムが問題を見逃したと、同社は後に事後検証で説明している。CrowdStrikeはミスを認め、株価は急落し、同社は投資家にとって数カ月にわたる不確実性を抱えることになった。投資家の多くは機関投資家だ。 

そうした機関投資家の一つがプリマス郡退職年金協会で、同協会は2024年7月に訴訟を提起した。他の当事者も訴えに加わり、ニューヨーク州会計監査官トーマス・ディナポリ(障害後に損失を被った機関投資家の一つであるニューヨーク州共通退職基金を監督)の主導のもと、集団訴訟の申立てとなった。ピットマン判事は今週、この訴えを却下した。 

同判事は、障害に関連する他の訴訟もこれまでに却下している。 

昨年6月には、障害の影響で足止めされた航空会社の顧客グループがCrowdStrikeを相手取って起こした訴訟を退けた。その訴訟の原告は、同社のずさんな更新審査プロセスのせいで時間と金を失い、それを取り戻したいとして、CrowdStrikeに不便の救済を求めていた。 

ピットマン判事は、連邦航空規制緩和法(ADA)が乗客の請求を先取り(preempt)するとして、この訴えを理由により却下した。主張される損害は、スケジューリングや搭乗といった航空サービスに「関連する」ものであり、ADAの先取り条項が適用されるためだ。乗客が航空会社ではなくCrowdStrikeを訴えたという事実は分析を変えない、とピットマン判事は述べた。請求は依然として航空サービスに「関連する」ものであり、したがって排除されるからだ。

同判事はまた、CrowdStrikeの社長マイケル・セントナスが2023年4月の投資家向け説明会で述べた、CrowdStrikeのエージェント・アーキテクチャは更新が失敗してもブルースクリーンを引き起こさない、という発言についてもCrowdStrike側に有利な判断を下した。

「エージェントのクラウド・アーキテクチャは……大がかりなチューニング負担を必要とせず、更新失敗でエンドポイントをブルースクリーンにしない」とセントナスが述べたと、裁判資料は引用している。

CrowdStrikeが却下申立てで主張したとおり、セントナスの発言は、いかなる状況でもCrowdStrikeがブルースクリーン障害を決して引き起こさないという約束ではなかった。

「裁判所は、被告セントナスによるこの発言は訴追可能ではないという被告の主張に同意する」とピットマン判事は却下命令で判断し、さらにそれを、証券詐欺の告発を支え得る具体的主張というよりは「重要性に欠ける誇張表現(puffery)にすぎない可能性がある」と述べた。

「裁判所が慎重に検討し、本件を却下する判断を下したことに感謝します」と、CrowdStrikeの最高法務責任者キャスリーン・アンダーソンはThe Registerに語った。 

なお、本件は再提起を妨げない形で却下されており、ピットマン判事は原告に修正申立書を提出する機会を与えているため、訴訟はまだ終わっていない。 

どのように対応する予定か尋ねると、ディナポリの事務所は「判断を精査中だ」と述べるにとどまった。 

また、障害による損害回復のためCrowdStrikeを提訴したデルタ航空は、ジョージア州の州裁判所で同社に対する自らの訴訟について、却下申立てを退けることに成功している。この訴訟は係争中だ。 ®

翻訳元: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2026/01/14/crowdstrike_shareholders_lawsuit_dismiss/

ソース: go.theregister.com