トランプ政権の削減後、CISAは「本来の任務に立ち返ろうとしている」

米国サイバーセキュリティ・インフラストラクチャ庁（CISA）は、主要な人員の入れ替え、長期にわたる資金供給の混乱、そして外国からのサイバー脅威が強まる中で連邦の防衛側に負担をかけた削減に特徴づけられた1年を経て、「本来の任務に立ち返ろうとしている」と、同庁の代理長官が水曜日に議員らへ述べた。

代理長官のマドゥ・ゴットゥムッカラは、下院国土安全保障委員会に対し、CISAは激動の1年を経て安定しており、2026会計年度にこれ以上の組織変更は見込んでいないと述べた。ゴットゥムッカラによれば、CISAは現在2,400人超を雇用しており、法定任務を遂行するために必要な「所要の人員」を確保したと主張した。この人数は、トランプ政権発足時点と比べておよそ1,000人少ない。

ゴットゥムッカラは、同庁への削減は、連邦政府の規模縮小を進める政権の方針に同庁を整合させることを目的としていたと述べた。

代理長官は、連邦政府を削減するホワイトハウスの方針を擁護し、政権発足後の最初の1年で職員の約3分の1を失った後、同庁は人員を「適正規模化し、再配分する」ために取り組んできたと述べた。さらに、重要インフラおよび連邦ネットワークが直面する「最も差し迫ったリスクのギャップを埋めることを目的とした」2026年の「重点的な取り組み」を開始すると付け加えた。

「私たちは、過去の教訓から有効なものを優先し、重複を排除し、私たちが提供するあらゆる新しいサービスや製品がCISAの法定任務と責務を直接前進させることを確実にしています」とゴットゥムッカラは述べた。

共和党の議員らは、より狭く、より技術に焦点を当てたCISAの方が、測定可能なセキュリティ成果を提供するうえで有利だと主張した。委員長のアンドリュー・ガルバリーノ（共和党、ニューヨーク州）は、CISAの「使命は運用にある」と述べた。「そして、その使命が規律と集中をもって遂行されるとき、同庁は議会における超党派の支持と、業界からの信頼を得る。そうでないと、その信頼は損なわれる。」

この公聴会は国土安全保障省の技術部門に対する監督に焦点を当てることを目的としていたが、民主党は移民・関税執行局（ICE）の上級指導部が公聴会に出席していないことに不満を示した。ICEを除外することは、予算や政策の変更が省全体にどのような影響を与えているかを評価する議会の能力を制限すると主張した。

2026会計年度のDHS予算は、下院共和党が国土安全保障の歳出パッケージをより包括的なオムニバス法案にまとめず、別個の採決にかける動きを進める中で、今後数週間で争点化する可能性がある。これは、議会でICEをめぐる党派対立を強める戦略となり得る。Axiosは水曜日、下院少数党院内総務のハキーム・ジェフリーズ（民主党、ニューヨーク州）が国土安全保障の資金法案に反対していると報じた。

議会は、再び政府閉鎖に入る前に政府支出措置を可決するため、1月30日までの期限がある（参照：採決なし、指導者なし：CISAは長官不在のまま2026年を迎える）。

この公聴会は、議員らがCISAの総予算を約26億ドルへと減らし、前年から約2億6,800万ドル減とする2026会計年度の資金パッケージ案を提出した中で行われた。同法案は、脅威ハンティングから1,750万ドル、脆弱性管理から2,220万ドルを削減し、サイバー分析プログラムへの資金もさらに減らす一方で、選挙セキュリティの運用と地域フィールドオフィスは概ね維持する（参照：議会、CISAへの大幅削減を提案）。

民主党は、民間向けサイバープログラム全体にわたる削減が、過去10年間に起きた一連の注目度の高い侵害やランサムウェア事案の後に得られた成果を損なうと警告した。専門家もまた、外国の脅威アクターが米国政府システムを大規模に探り続けており、長年の脆弱性やリソース不足をしばしば悪用している中で、こうした削減が行われると警告している。