昨年のエンドポイントコントロール回避攻撃が50%であった理由と、2026年戦略への影響について。詳細をご覧ください。
朝2時にSOCが危機モードに突入し、ダッシュボードが赤く点灯し、アナリストが実際の脅威と無用なノイズを分け隔てるために奔走する。何度そんなことがありましたか？ 誰もが経験しているものです。また、閉じたアラートの数で成功を測定し続けているなら、ストレスを感じているに違いありません。真実は、すべてに対応することは持続可能でもなく、効果的でもなく、回復力をも危険にさらすということです。
この記事では、アラートファティグからビジネスレジリエンスへ移行するために取ることができる5つの最も重要なステップを、2026 N-able State of the SOCレポートの確実なデータを基にご紹介します。これらは、セキュリティ主導のITリーダーが自社の運用を将来に備え、最も重要なものを保護するために採用している実用的な習慣です。
1. ノイズのコストを認識する：「より多くのアラート」がより多くのリスクを意味する場合
多くのSOCはまだ、より多くのデータがより優れた保護につながると信じています。しかし、2026年のState of the SOCレポートで、従来のアラート量が限界に達していることが判明しました。SOCチームは昨年平均で1分あたり2件のアラートを処理しなければなりませんでした。すべてが緊急の場合、何も緊急ではありません。アナリストは疲弊し、重要な脅威が検出されないままになり、滞在時間の増加と実際のビジネス上の影響につながります。
重要なN-able SOC統計：2025年の脅威の18%は、ネットワークと周辺層でのみ検出されました。エンドポイントの可視性の外でです。
明らかです：エンドポイントまたはクラウド信号に過度に依存している場合、脅威を見落としており、稼働時間とクライアントの信頼を危険にさらしています。
2. チケット数よりも結果を優先する
クローズされたアラートの数に焦点を当てるのをやめてください。これは自動化またはヘッドカウントが必要な場所をより良く理解するためのメトリクスかもしれませんが、結果を優先してください。 代わりに、適切な質問は：脅威をどのくらい迅速に抑制しましたか？ビジネス運用を中断したか、それとも回復が迅速かつ効果的でしたか？
実用的で成果を重視したSOCは、以下を測定します：
- 滞在時間：脅威が中和されるまでにどのくらい時間がかかりましたか？
- 平均抑制時間：攻撃を停止することができたのはどのくらい迅速ですか？
- 回避されたビジネスダウンタイム：テストを受けた場合、どの程度の回復力がありましたか？
これらのメトリクスをレジリエンスに結び付けます。CEO またはクライアントに X 時間のダウンタイムを防いだ、またはランサムウェアを数分で停止したと伝えることができるとき、あなたはコストセンター以上のもの、ビジネスの継続性の推進者として自分自身を配置しています。
お客様が N-able を使用して効率を向上させ、安心を得、ビジネスの回復力を確保する方法について ご覧ください。
3. AI と自動化を活用する—または遅れをとる
当社の SOC レポートによると、2026 年の調査の 90% は AI によって自動化される可能性があります。実際、AI を中心としたセキュリティ モデルにシフトした組織のみが、ラッシュに対応できました。純粋に手動のプレイブックに固執していた組織は遅れをとりました。
効果的な方法：
- エンドポイント、ネットワーク、ID など全体でコンテキストを統合する AI 駆動の相関。
- 修復、アカウント無効化、パスワード リセット、通知などのタスクを処理し、機械がより高速かつより少ない誤りで実行できる反復作業を処理する自動化。
昨年、SOAR アクションは 500% 急増し、すべての対応のほぼ 4 分の 1 を占めました。 これが「容量危機」に直面した場合の回復力の様子です。
あなたの戦略に AI を統合する 利点を探索し、それがセキュリティ チームに与える影響を知る重要な脅威と検出段階を通じて。
4. 多層防御を構築する（そして魔法の弾丸に依存しない）
単一のセキュリティ層またはツールがすべてを保護することになっている「魔法の弾丸」という考え方は通用しません。2026 N-able State of the SOC レポートは、ビジネス レジリエンスが多層防御戦略に依存していることを強調しています：
- 2025 年には、すべての攻撃の半分がエンドポイント コントロール全体をバイパスしました。
- 137,187 件のネットワークおよび周辺脅威は、エンドポイント専用展開に対して見えませんでした。
教訓： 階層化されたセキュリティは単なる「あると便利」なものではなく、攻撃を停止することと侵害を受けることの違いです。 適切な基本層が配置されていても、統一されたシステムとして動作するときにのみ真の力が実現します。マルチレイヤー相関は、ID、エンドポイント、クラウド、ネットワーク、周辺コントロールから信号を接続し、孤立したアラートを展開中の攻撃の明確で実行可能な図に変換します。
5. ビジネスの回復力に焦点を当てたプレイブックを設計する
プレイブックは技術的な封じ込めで終わるべきではなく、もっと大きく考えてください。最高のチームは自動化された隔離と通信から検証された回復まで、回復力のために設計されています。
ランサムウェアの場合：
- スコープを迅速に確認する（AI は影響を受けるアセットを相関させます）。
- 関係するサブネットまたはシステムの隔離を自動化します。
- IR 計画に従ってステークホルダーと通信します。
- 最近の不変復旧ポイントを活用して、バックアップの復元を開始します。
2026 年の SOC レポートでは、統一された自動化されたプレイブックを備えた組織は、営業時間外でも周辺で開始された攻撃を 10 分以内に封じ込めました。 これがあなたが達成する必要があるレベルです。
結論
量と複雑さは消えていきませんが、SOC の疲労があなたの話である必要はありません。成果主導の防御にシフトし、自動化を受け入れ、コントロールを層状にし、測定可能なレジリエンスに焦点を当てることで、反応型から積極的へ移行でき、クライアント、ブランド、そして心の平穏を保護できます。
次のステップに進む準備はできていますか？ Adlumin の AI 搭載 XDR プラットフォームとエキスパート主導の MDR サービスの紹介をご覧ください。
