政府は安全という名目で16歳未満の子どもたちをソーシャルメディアからブロックしようとしています。しかし、これらの施策が政策から実践へと移行すると、より難しい質問が生じます：子どもを保護するためにこれまで以上のデータ収集が必要であり、子どもをより大きなリスクにさらしている可能性がある場合、どうなるのでしょうか？
年齢確認がプライバシーと安全性をめぐる議論を引き起こす
昨年、オーストラリアは16歳未満の者に対する禁止令を導入した最初の国になりました。その例に従い、より多くの国が同様の法律を計画しています。
サイバーセキュリティ専門家は、アクセス制限がしばしばそれらを回避しようとする試みにつながると警告しています。実際には、10代の若者は既に、生年月日を偽って入力する、年上の人物の詳細を使用する、または現在のルールの外にあるプラットフォームに移動するなど、これらのコントロールをバイパスする方法を知っています。
一方、プライバシー擁護派は、これを子どもの安全という名目で、より多くの人々を監視と検閲の下に置こうとする政府の試みとみています。
一部のテック企業は、年齢確認を個別プラットフォームの代わりにアプリストアまたはデバイスオペレーティングシステムにシフトすることを提案しています。Metaは、ダウンロードを許可する前にアプリストアがユーザーの年齢を確認することを要求するアプローチをサポートしています。
Googleは反発し、そのようなモデルが共有デバイスを考慮していない、デスクトップコンピュータをカバーしていない、インストール済みのアプリでは機能しない可能性があると警告しています。
「さらに懸念しているのは、それが数百万人の開発者と細かい年齢帯データの共有を必要とし、開発者はそれを必要としていないことです」とGoogle が記述し、このアプローチが子どもにもたらす可能性のあるリスクについて「強い懸念」を持っていると付け加えました。
年齢確認システムは、年齢を確認し、オンラインアカウントを現実の身元にリンクするために、政府IDや顔データなどの機密性の高い個人情報の提出を必要とすることがしばしばあります。これにより、大手テック企業がより多くのデータを収集することが可能になり、サイバー犯罪グループからの注目が増加する可能性があります。
より若いユーザーの場合、参加は理解していないチェックを受け入れるか、それらをバイパスしようとするかのいずれかになる可能性があります。
データ流出の場合、子どもの個人データは犯罪者の手に渡り、ダークウェブを含む違法マーケットプレイスで共有される可能性があります。この情報は詐欺、身元詐称、またはより深刻な場合には、子どもを追跡または標的にするために使用され、子どものプライバシーと安全性を危険にさらします。
2025年、Discordは年齢関連の異議申し立てを処理する第三者ベンダーにリンクされた侵害に関与し、世界中の約70,000人のユーザーの政府ID写真が潜在的に公開されました。
Discordのようなプラットフォームがより若いユーザーを引き付けることを考えると、これは特に懸念しています。今年初め、同社は年齢確認措置を拡大し、顔認証とID確認を含めるようにしました。これはプライバシーと機密データの処理をめぐるさらなる論争を引き起こしました。
ルールをバイパスすると、子どもたちは詐欺にさらされます
私たちは皆、子どもの時に制限を回避しようとしており、それは変わる可能性は低いです。リスクは、これらの試みがオンラインでどのように展開するかから来ており、回避策は検証されていないプラットフォームや隠されたアカウントを含む、より見えない、より安全でないスペースにつながる可能性があります。
これらのコントロールをバイパスしようとする際に、子どもたちは迅速なアクセスを約束する詐欺にさらされる可能性があります。彼らは登録と個人情報の共有の引き換えにVPNサービスを提供する広告に遭遇する可能性があります。
それはすぐに悪くなる可能性があります。これらのサービスの一部は、データを収集したり、不要なソフトウェアをインストールしたりするために使用されます。Zimperiumの研究者は、ユーザーデータをリークし、広い権限をリクエストしたり、安全でないコードに依存したりするアプリをフラグしました。
詐欺はまた、アクションを取らない限りアカウントが削除されることを警告するメッセージを含む、圧力を作成する傾向があります。
場合によっては、子どもが親のメールアドレスとパスワードを使用してサインアップすることがあります。それらの詳細が公開された場合、メールやバンキングサービスを含む他のアカウントへのドアを開くことができます。
禁止令だけでは問題は解決しない
絶対的な禁止令はしばしば利益よりも害をもたらします。代わりに必要なのは、制限をバイパスしようとした結果について、子どもと親の両方への教育です。
政府はしばしば公開圧力に対応して行動し、ソーシャルメディアプラットフォームはビジネス利益を最優先にします。最終的に、責任は依然として親と子どもに落ちます。
翻訳元: https://www.helpnetsecurity.com/2026/04/17/children-social-media-ban-cybersecurity-risks/
