Protonの責任者は、子どもの安全というより、インターネット全体のための身元チェックポイントのように聞こえる警告を出して、年齢確認問題に参戦しました。
木曜日のブログ投稿で、Proton CEOのAndy Yenは、現在の年齢確認の推し進める動きがウェブをデフォルトで匿名なものから、クリックする前に「身分証を提示せよ」に近いものへとひっくり返すリスクがあると主張しています。
彼によると、問題は、他の全員を最初に特定することなく、未成年者を確実に特定することはできず、つまり子どもを保護するために構築されたシステムは必然的に大人も巻き込むということです。「オンラインに行くための代価として、すべての大人がIDを提出することが期待される世界を受け入れることはできません。」
その議論は、年齢確認が政策議論から製品の現実へと移行する中で説得力を持つようになっています。Anthropicはすでに、Claudeチャットボット内の特定のペルソナに結びついたID検証をロールアウトしている一方、Microsoftはイギリスの Xbox ユーザーに対して、コア ソーシャル機能を使い続けるには年齢を確認する必要があると警告している。Sonyも今週、PlayStation ユーザーへの年齢確認の導入を開始したし、Discordは一度はその考えに心が傾いたものの、サードパーティの年齢確認ベンダー経由で70,000人以上のユーザーに関連する記録（政府発行のID写真を含む）にハッカーがアクセスしたことを認めた後、顕著にブレーキをかけた。
Yenにとって、それはまさに問題です。いくつかの「高リスク」サービスから始めても、そこで終わりません。「年齢確認により、合法的であるかないかを問わず、大人であろうとなかろうと、どんな理由でオンラインに行く全ての人にIDを要求することを、ついに一度に行う寸前に立たされています。」と彼は述べました。
年齢確認はまた、機密データを引き渡すことも意味し、Discordがすでに発見したように、必ずしもうまくいくとは限りません。「民間企業が保有するデータベースに蓄積する機密データが多いほど、犯罪者にとってより大きな標的となり、」Yenは述べており、そのデータが収集されれば、漏えいはほぼ避けられないと付け加えました。
しかし、彼のより大きな不満は、これが基本的なアクセスに何をするかです。「現在、国から国へと提案されている年齢確認は、オンライン上での匿名性の死を意味するでしょう。」と彼は付け加えました。
プライバシーグループも同様の懸念を表明しており、Open Rights Groupは、特に検証システムが一元化されたり、サービス全体にリンクされたりした場合に、必須の年齢確認がプライバシー、データ保護、表現の自由に対して深刻なリスクをもたらすと警告しています。
年齢確認が避けられない場合、Yenは現在展開されているものとは非常に異なる方法で構築する必要があると主張しています。つまり、プロセス全体をユーザーのデバイス上に保つ、アップロードされたIDの代わりに顔スキャンを使用する、そして誰かが十分な年齢であるかどうかについての簡単なはい/いいえの回答の直後にデータを破棄することを意味します。その回答は匿名化され、エンドツーエンド暗号化で送信され、オープンソースコードで支持される必要があります。と彼は述べており、それにより人々はそれが主張していることを行うかどうかを確認できます。
これのいずれも利害関係のない当事者から出ているものではありません。Protonのビジネスモデル全体はプライバシー優先のサービスなので、必須のID確認の世界はビジネスにはほとんど良くありません。それでも、年齢確認はもはや理論的ではなく、それを実験しているサービスのリストが増えており、それとともに彼ら自身の背中に描いている標的のサイズも増えていることは明らかです。®
翻訳元: https://go.theregister.com/feed/www.theregister.com/2026/04/23/proton_ceo_age_checks_id_checkpoint/
