オクラホマ州連邦判事のFlock判決、最高裁のデジタル証拠判断が持つ影響力を示す
オクラホマ州の連邦判事は先週、覚醒剤密売事件で自動ナンバープレート読み取り装置（ALPR）による証拠を排除する判断を下しました。専門家は、これが位置情報の「ジオフェンス」捜索をめぐる最近の最高裁判決によって、今後のデジタル証拠や合衆国憲法修正第4条に関する裁判がどのような影響を受けるかを示す、これまでで最も重要な事例
オクラホマ州の連邦判事は先週、覚醒剤密売事件で自動ナンバープレート読み取り装置（ALPR）による証拠を排除する判断を下しました。専門家は、これが位置情報の「ジオフェンス」捜索をめぐる最近の最高裁判決によって、今後のデジタル証拠や合衆国憲法修正第4条に関する裁判がどのような影響を受けるかを示す、これまでで最も重要な事例
米国最高裁判所は月曜日、テクノロジー企業が個人の携帯電話から取得した位置情報履歴を警察が利用することは、修正第4条上の「捜索」に該当し、令状が必要であるとの判断を下しました。この判決は、いわゆるジオフェンス捜索が違憲であるか、あるいは少なくとも厳格な審査と絞り込みが必要だと長年主張してきたプライバシー擁護派や市民的自由