しかし、VPN事業者への取り締まりはすべてが歓迎されるわけではない。
欧州当局は、様々な犯罪行為に使用されてきたVPNサービスの取り締まりを実施した。
フランスとオランダの調査官が主導し、EuropolとEurojustの支援を受けたこの作戦では、ロシア国内で法執行当局を回避する手段として大きく宣伝されていたFirst VPNを解体した。犯罪者たちはこのサービスを使用して、身元やインフラストラクチャを隠しながら、ランサムウェア攻撃、大規模詐欺、データ窃盗、その他の重大犯罪を実行していた。
First VPNの終焉は当然の報いのように思われるが、政府や法執行機関がVPNサービスのユーザーに対して行おうとしているより広範な取り締まり試みについて懸念がある。様々な法律が、特にインターネットへのアクセスを制限し、当局が不適切と判断した社会メディアやその他のサイトへの未成年者のアクセスを制限しようとする新しい法律の実装を試みてきた。オーストラリアはすでにそのような法律を導入しており、英国はそれに追随しようとしている。しかし、VPNプロバイダーは反発し、彼らのサービスは自由でオープンなサービスとしてのインターネットの保全に不可欠なツールであり、多くの企業の通常のビジネス活動を確保するための道具であると主張している。
最近のブログ記事でMozillaは述べた、「義務的な年齢確認やVPNのようなツールへのアクセス制限のような性急な介入は、オンラインで若者に与えられる保護の改善に効果的ではなく、すべてのユーザーの基本的権利を損なっている」。
米国でのVPN規制の試みは修正第1条に抵触する可能性が高い。ユタ州で提案されたものなど、その使用を禁止しようとする議員の試みが成功する可能性は低いように見える。
この記事は最初にComputerworldに掲載されました。