最高裁、位置情報の無断共有で通信大手に科したFCCの制裁金は合法と判断

米連邦最高裁判所は木曜日、連邦通信委員会（FCC）が消費者の位置情報を本人の同意なく共有したとして通信会社に科した総額約2億ドルの制裁金は、合法的な措置だったとの判断を示しました。

8対1の多数意見により、最高裁はAT&TおよびVerizonに対して2024年4月に科された制裁金は陪審裁判を受ける権利を侵害するものではなく、合法であると判示しました。両通信大手は、FCCが独立機関として制裁金を科す手続きは違憲だと主張していました。

Verizonには約4,700万ドル、AT&Tには5,700万ドル超の制裁金が課されていました。同様に制裁を受けたT-Mobileも、子会社スプリントとともに計9,200万ドルの制裁金の取り消しを求めて提訴しましたが、2025年8月に連邦控訴裁判所がその訴えを退けています。

トランプ政権はFCCの立場を支持しており、クラレンス・トーマス判事を除く最高裁の裁判官全員がこれに同意しました。

ジョン・ロバーツ最高裁長官は意見書の中で「委員会の事実認定は確定的なものではない。したがって、委員会が陪審の関与なしに没収命令を下すことは、憲法に反しない」と述べています。

FCCは、各社が位置情報の共有に同意を得ていなかったことに加え、情報保護のための「合理的な措置」を講じていなかったとも指摘しています。同委員会によれば、各社はデータをアグリゲーターに販売し、そのアグリゲーターがさらにサードパーティのデータブローカーに転売していたとされています。

「各通信事業者は、顧客の同意を取得する義務を位置情報の下流受領者に転嫁しようとしたが、その結果、多くのケースで有効な顧客同意がまったく得られない状態となっていた」と、FCCは当時のプレスリリースで述べています。

AT&TおよびVerizonは、コメントの求めに対して即座に応答しませんでした。

2024年に制裁金が最初に科された際、AT&Tの広報担当者は「FCCの命令は法的にも事実的にも根拠を欠くものだ」と声明で述べました。

「同意取得の契約上の義務に違反した別会社の行為について、不当に当社に責任を負わせるものであり、当社がその問題に即座に対処した措置を無視している。さらに、FCCが以前から推奨してきた緊急医療アラートや緊急ロードサービスといった人命救助に関わる位置情報サービスへの支援を逆に罰するものだ」と声明は続けています。

Verizonの広報担当者は当時、「顧客のプライバシー保護に深くコミットしている」としたうえで、「今回の件では、悪意ある行為者がごく少数の顧客に関する情報に不正アクセスした際、当社は速やかに自主的に当該詐欺師のアクセスを遮断し、プログラムを停止させ、再発防止策を講じた」と述べていました。

FCCがこの制裁金を科したのは、ロン・ワイデン上院議員（民主党・オレゴン州）が調査結果を公表したことがきっかけです。その調査では、問題のデータを購入した政府系契約業者が「セルフサービス型ウェブサイト」を構築し、法執行機関が裁判所命令なしに国内のあらゆる携帯電話の位置情報を入手できる仕組みを作っていたことが明らかになっていました。

ワイデン議員は当時の声明で「携帯電話の契約を結んだ人々の誰一人として、自分の行動履歴の詳細な記録がクレジットカードさえあれば誰にでも売られることに同意したとは思っていない」と述べています。