パーソナルテック
英パブチェーンがカメラの電源を切るよう呼びかけ、スマホ動画の音声を店内で流さないよう客に改めて注意
英パブチェーンのウェザースプーンズは、Metaのようなスマートグラスを店内で全面禁止するまでには至っていないものの、The Registerの取材に対し、客にはカメラの電源を切り、撮影を控えてもらうべきだと語りました。
「多くのホスピタリティ企業と同様、ウェザースプーンズも防犯目的でCCTVカメラを設置していますが、その使用はデータ関連法規によって厳しく管理されています」と同社の広報担当者は述べています。
「それとは別に、当社のパブ、そしてほとんどのパブに共通する一般的なルールとして、客や従業員を本人の許可なく撮影することはできません。
「Metaのグラスは、ひそかに監視を行うことを可能にする点で、このルールと常識の両方に反しているように思われます。そのため、私たちの本能的な判断としては『カメラの電源を切ってください』ということになります。これは、店内でのスマホ動画の音声再生を控えていただくよう求めているのと同様の趣旨であり、こちらも周囲の人の空間を侵害する行為だからです」
The Registerは、撮影の中止を拒否した客が退店を求められることになるのかを尋ねましたが、ウェザースプーンズはこの点について詳しい説明を避けました。
ウェザースプーンズの発表内容からすると、財布に優しい一杯を楽しむ間にグラスを単に着用しているだけであれば問題にはならず、実際に撮影を行った場合にこそ警備スタッフの注意を引くことになりそうです。
したがって同社の方針は、プライバシー上の懸念から録画メガネそのものを全面禁止している会場やイベントの方針に比べれば、それほど厳格なものではありません。
先週閉幕したDEF CONは、Metaタイプの録画メガネを全面禁止する組織の中で最新の例となりました。これは、度付きレンズとして使用しているユーザーに対しても例外を認めないものです。
同カンファレンスの主催者は、来場者に対し、必要であれば「規約に抵触しないアイウェア」を持参するよう呼びかけました。
英国コミコンなどのイベントを運営するMonopoly Eventsも、タレント事務所やゲストからプライバシーへの懸念や、隠し撮りが対人交流に与える影響について指摘を受け、最近禁止措置を導入しました。
スコットランドのフェリー運航会社CalMacも、6月の航行中に乗客が乗組員を不快にさせる出来事があったことを受け、船橋への予定外の立ち入りを一時的に停止しました。
ロンドンのArlington、The Park、Simpson’s in the Strandを所有するレストラン経営者ジェレミー・キング氏も、自身の店舗内でのグラス着用を認めないとの考えを示しています。
同様に、会員制クラブのSoho Houseも店内での撮影を一切禁止しており、この方針はMetaタイプのグラスにも適用されています。
ブライトンのYellow Book Barは禁止を発表した際にこのグラスを「不気味で迷惑なもの」と呼び、劇場運営会社のATG EntertainmentとTrafalgar Entertainmentも同様に着用を認めていません。
Metaのスマートグラスは、カメラ搭載型アイウェアというより広いカテゴリー全体を象徴する存在になりつつあります。
Googleは2012年にGoogle Glassを発表しましたが、主流の一般消費者向け製品にすることはできませんでした。MetaとEssilorLuxotticaは2021年に第1世代のRay-Ban Storiesグラスを発売し、続いて2023年には第2世代となるRay-Ban Metaシリーズを投入、さらにOakleyブランドのモデルへと展開を広げました。
Metaのグラスはこのカテゴリーで最も存在感のある製品となり、他のテック企業も対抗製品の開発に乗り出すきっかけとなりました。
この次世代アイウェアは特にソーシャルメディアユーザーの間で人気を集めており、高解像度かつハンズフリーで一人称視点の映像を手軽に撮影できる点が支持されています。
しかしGoogle Glassとは異なり、これらのウェアラブル端末は見た目が通常の眼鏡とほとんど区別がつかず、その分、撮影機能をめぐる問題はより深刻になっています。
Metaのグラスに搭載されたカメラは小型で、フレームの中に目立たないよう組み込まれています。同社は各製品に録画ランプが搭載されており、ユーザーが動画撮影を始めるとこのランプが点灯し、ランプを覆うと録画が即座に停止する仕組みになっていることをたびたび強調しています。
しかしこの機能があっても、カメラがプライバシーの侵害だと感じる人々の懸念を和らげるまでには至っていません。
英国法では一般的に、公共の場での撮影自体は禁止されていませんが、パブは私有地であるため独自のルールを設けることができます。スマートグラスは、誰かがスマートフォンをかざして撮影する場合に比べてはるかに目立たないため、こうしたルールの運用を難しくしています。
研究者たちは、Metaのグラスをある種のアプリと組み合わせることで、通行人の個人情報を数秒で特定できてしまうことを示しています。また、Bluetooth信号を利用して近くにいるグラス着用者の存在をAndroidユーザーに知らせるプロジェクトに取り組んでいる人々もいます。
Metaは、同社グラスの映像に関する国境を越えたデータの流れをめぐり、英国のデータ保護当局による調査に直面しています。これは、ケニアのレビューチームが、着用者のより私的な瞬間を映した映像を目にしたと報告したことを受けたものです。 ®
