DNSセキュリティ製品徹底比較:2026年版価格ガイド

DNSセキュリティは、正しい形態を正しい価格帯で選べば、他のどのネットワーク制御よりも投資対効果に優れた攻撃ブロック手段になります。

比較するセキュリティシステム

コストパフォーマンスの評価はこうなります。DNSFilterとSafeDNSは透明性の高いユーザー単位課金でSMB(中小企業)市場をリードし、Cloudflare Gatewayは無料プランから国家規模のインフラまでスケールします(現在はAccentureと共同で英国の公共部門向けPDNSを運用中)。Cisco Umbrellaはエンタープライズ市場のベンチマーク的存在であり続け、InfobloxはDNSセキュリティを基幹インフラそのものとして値付けしています。実際、同社にとってDNSはまさに基幹インフラだからです。市場の3つの価格帯にまたがる12製品を、包み隠さず比較していきます。

DNSセキュリティ比較表(2026年)

2026年、DNSセキュリティに実際どれだけコストがかかるのか

公開ユーザー単位プラン:DNSFilterとSafeDNSは月額1桁ドル(ボリュームディスカウントあり)のユーザー単位価格を公開しています。Cloudflare Gatewayは小規模チームなら無料で運用でき、その後は公開されているZero Trustプランに移行します。ClouDNSはホスティングと保護をセットにしたプランを、お小遣い程度の価格から公開しています。

エンタープライズリゾルバー階層:Umbrellaと Akamaiはユーザー単位/パッケージ単位で見積もりを提示しており、ボリュームディスカウント前の段階で年間ユーザーあたり十数ドルから中程度の二桁ドル台を想定しておくとよいでしょう。

インフラ階層:Infoblox、BlueCat、EfficientIP、VercaraはDDI/マネージドDNSプラットフォームの一部としてDNSセキュリティを値付けしており、DNSが基幹インフラである以上、5桁から6桁規模のプラットフォーム経済圏の話になります。

付加機能階層:Palo AltoのDNS Securityは、既に導入済みのNGFWに追加するサブスクリプションという形を取ります。

見落としがちなコストにも注意が必要です。DNSログの保持・エクスポート費用、ローミングクライアントのシート数、そしてプランごとのDoHエンドポイント提供状況などです。

12製品の概要

1. Infoblox

名前解決が行われるまさにその場所でDNSセキュリティを提供します。Threat Defenseは、なりすましドメイン(ルックアライク)の調査やDGA/トンネリング分析といったDNS特化型のインテリジェンスをBloxOne/Universal DDI上に適用し、IPAMのコンテキストによって、あらゆる検知結果を発生源まで追跡し対処可能な情報に変えます。

比較するセキュリティシステム

主要なDNSセキュリティDDI製品の中で評価すると、そのプラットフォーム見積もり型の価格体系はエンタープライズインフラのベンチマークにふさわしいものであり、DDIが戦略上重要な組織にとっては十分に導入価値があります。

2. Cloudflare Gateway ― コストパフォーマンス最高峰の成長曲線

1つのプラットフォームで、無料プランから国家規模のスケールまでカバーします。公開されたZero Trust価格、DoH/DoTのネイティブ対応、巨大なエニーキャストによる高いパフォーマンス、そして2024年にNominetから引き継ぐ形で開始した英国NCSCのPDNS運用(Accentureと共同)など、運用面での実績と信頼性も申し分ありません。

Cloudflare Gateway Zero Trustプラットフォーム上で動作するこの製品は、ほぼあらゆる規模の組織にとってのデフォルトの出発点と言える存在です。ただし、AD(Active Directory)時代からの深いエンタープライズ属性管理という点では、依然としてUmbrellaに軍配が上がります。

3. Cisco Umbrella

この分野におけるエンタープライズの基準的存在です。Talosから供給される脅威インテリジェンス、トンネリング/DGA検知、社内での属性管理向け仮想アプライアンス、ローミングクライアント、そしてMSSPにも馴染み深いこの製品は、機能が増えるほど価格も上がるパッケージ体系でユーザー単位に見積もられます。

主要なCisco Umbrellaの脅威フィルタリング製品の中でも上位に位置づけられ、SSE(セキュアサービスエッジ)を求める購入者向けにはCisco Secure Access内に組み込まれる形で提供されます。単体プランでの適合性は購入時に確認する必要があります。

4. Vercara(DigiCert)UltraDDR

2024年9月に買収を完了しDigiCert傘下となったVercaraは、権威DNSインフラのUltraDNSとプロテクティブDNS解決サービスのUltraDDRを組み合わせ、両方向でキャリアグレードのDNSを実現しています。現在はDigiCertのデジタル信頼ポートフォリオの一部として展開されています。

権威DNS保護を提供するこの製品は、見積もりベースのプランが用意されており、権威DNSのレジリエンスとプロテクティブDNS解決を併せて導入したい場合に最も強みを発揮します。

5. Palo Alto DNS Security

DGA、トンネリング、そして新たに悪用され始めたドメインの分析を、PAファイアウォール上でインラインに実行します。新たなリゾルバーを追加導入する必要はなく、ポリシーとの統合も完全で、拠点内のすべてのデバイスをカバーします。

Palo Alto Networksのインライン防御によって支えられているこの製品は、NGFWサブスクリプションとして価格設定されており、ローミング環境ではPrisma Access経由で機能が引き継がれます。

PA環境を持つ組織にとっては、この表の中で最も投資効果の高いチェック項目と言えるでしょう。

6. SafeDNS ― 低予算・透明性重視の階層

この価格帯の中でも最も低コストな水準でありながら、公開されたユーザー単位価格と、脅威対策・カテゴリ対策を兼ね備えた信頼できるフィルタリング機能を提供します。エージェント型・ネットワーク型双方の導入形態やMSP向けオプションも用意されています。分析機能やエンタープライズ向け連携機能は設計上シンプルにとどまっていますが、コスト重視のSMB向け保護をきちんと機能させたいというニーズには十分応える製品です。

この価格帯の中でも最も低コストな水準でありながら、公開されたユーザー単位価格と、脅威対策・カテゴリ対策を兼ね備えた信頼できるフィルタリング機能を提供します。エージェント型・ネットワーク型双方の導入形態やMSP向けオプションも用意されています。

SafeDNSのWebフィルタリング製品に支えられたこの製品は、分析機能やエンタープライズ向け連携機能こそ設計上シンプルにとどまっていますが、コスト重視のSMB向け保護をきちんと機能させたいというニーズには十分応えるものです。

7. Akamai

Secure Internet Accessの系譜を継ぐDNS層セキュリティを、インターネット屈指の巨大プラットフォーム上で提供します。通信事業者/ISPグレードのサービスに加え、圧倒的なトラフィック可視性から得られる脅威データも強みです。

Akamaiの脅威インテリジェンスに支えられたこの製品は、契約ベースの価格がエンタープライズ/通信事業者層をターゲットにしており、既にAkamaiがアプリケーションのフロントに立っている環境であれば、エッジ統合の選択肢として機能します。

8. ClouDNS

DDoS対策付きプランとDNSSECを、月額数ドルという公開価格で提供するマネージドDNSホスティングサービスです。ユーザーのクエリをフィルタリングするのではなく、自社ゾーンの可用性を保護することに主眼を置いています。

DDoS対策済みDNSホスティングを展開するこの製品は、「DNSセキュリティ」が権威DNS側の話を指す場合の選択肢として検討価値があります。ユーザー向けには、上記で紹介したリゾルバー側のフィルタリング製品と組み合わせるとよいでしょう。

9. DNSFilter ― SMB/MSP向けコストパフォーマンス最高峰

AIによるカテゴリ分類で新種の脅威を素早く捕捉できるほか、公開されたユーザー単位価格、MSPネイティブなマルチテナント対応、ローミングクライアント対応を備え、まさにこの比較表が基準とする透明性の高いコストパフォーマンスを体現しています。

DNSFilterのAIドメイン分類を活用したこの製品は、エンタープライズ向けの連携機能の深さこそUmbrellaやInfobloxに一歩譲るものの、コストパフォーマンスの面では両者を上回っています。

10. EfficientIP

DNS Guardianの振る舞い検知機能を備えた欧州製DDIです。リアルタイムのDNSトランザクション分析によってリゾルバー段階でトンネリングやデータ流出を検知し、DNSデータ流出・トンネリング分析のようなリスクを軽減します。さらに、SOLIDserver DDIによるコスト構造は、多くの場合米国勢を下回ります。プラットフォーム見積もり制であり、EUの主権重視のニーズに合ったインフラの選択肢と言えます。

11. BlueCat

DNS Edgeの系譜を継ぐ、解決ポイントでのセキュリティポリシーを備えたエンタープライズ向けDDIです。すべてのクライアントによるすべてのルックアップをファーストパーティとして可視化し、追跡可能にします。

エンタープライズ向けDDIセキュリティポリシーを実施するために設計されたこの製品は、単体のフィルタリング製品としてではなく、DDI戦略の一部としてセキュリティが組み込まれたプラットフォーム見積もりとして導入する形になります。

12. Whalebone

チェコ発のプロテクティブDNS製品で、通信事業者・ISP・企業向けにEU圏内でのデータ取り扱いを実現しています。コンシューマー規模のリゾルバー保護(Aura)とエンタープライズ向けPDNS(Immunity)を、手頃な見積もりで提供しています。

欧州のゼロトラストセキュリティ準拠を重視するこの製品は、欧州の主権を重視するリゾルバーの代替選択肢として機能します。ただし、グローバルな販売チャネルの厚みという点では、米国勢のリーダー企業にはまだ及びません。

価格と適合性で比較する方法

解決したい課題に応じて階層を選ぶことが重要です。ユーザー保護目的であればユーザー単位のクラウド型フィルタリング(DNSFilter、SafeDNS、Cloudflare、Umbrella)を、本格的なDNS運用を行っており属性管理や権威DNSのレジリエンスが必要な場合はインフラプラットフォーム(Infoblox、BlueCat、EfficientIP、Vercara)を、環境が既にPAN-OSベースであればファイアウォール統合型(Palo Alto)を、自社ゾーンの保護であればホスティング保護型(ClouDNS)を選ぶとよいでしょう。

そのうえで、価格ページには載らない3つのポイントを比較してください。ブロックリスト以上の検知能力(DGA/トンネリングの検知実績を求める)、プランごとのDoH対応状況、そしてログエクスポートのコストです。実際のトラフィックを使った2週間のトライアルを実施すれば、どのデータシートにも書かれていないブロック品質の違いが明らかになります。

DNS層での防御は、DNSフィルタリング戦略やゼロトラストプログラムを補完するものであり、依然としてセキュリティ対策の中で最もコストパフォーマンスに優れたブロック手段であることに変わりはありません。

よくある質問(コスト編)

DNSセキュリティのユーザー単位のコストはどのくらいですか?

公開されているSMB向けプランは月額ユーザーあたり1桁ドル台です(DNSFilter、SafeDNS)。Cloudflareは無料から公開されたZero Trust価格まで幅広く展開しており、エンタープライズ向けリゾルバーパッケージ(Umbrella、Akamai)はボリュームに応じて見積もられ、相応の割引が適用されます。

インフラプラットフォームはユーザー単位ではなく、環境全体の規模で価格が決まります。

DNSセキュリティで本当に無料なものは何ですか?

Cloudflare のZero Trust無料プラン(小規模チーム向け、実用的なフィルタリング機能付き)、ClouDNSの無料ホスティングプラン(可用性のみでフィルタリングなし)、そして基本的なマルウェアブロック機能を持つパブリックリゾルバー(1.1.1.2、Quad9)は有用な基準にはなりますが、エンタープライズ向けのポリシーやロギング機能はありません。それ以外はすべてトライアル扱いです。

UmbrellaはDNSFilterより高い分の価値がありますか?

AD級の属性管理、仮想アプライアンス、成熟したMSSPエコシステム、そしてTalosの深い知見が必要なエンタープライズにとっては、多くの場合その価値があります。一方、大半のSMB/ミッドマーケット用途では、コストパフォーマンスの面でDNSFilterに軍配が上がり、その価格差は使いこなせない機能に払っているだけになりがちです。

両方をトライアルしてみれば、その差はすぐに見えてくるでしょう。

DigiCertによる買収後、Vercaraの価格体系はどう変わりましたか?

Vercara(UltraDNS/UltraDDR)は2026年9月にDigiCert傘下となり、提供内容は継続していますが、現在はDigiCertのポートフォリオ戦略に沿ったエンタープライズ見積もりに調整されています。

既存顧客は、新オーナーの下での更新条件やバンドルオプションを確認しておくべきでしょう。

DDIプラットフォームはクラウド型フィルターと比べてコストに見合いますか?

社内で相応の規模のDNSを運用している場合は、その答えはイエスです。属性管理、インフラ保護、そして運用面でのDDIの価値が、フィルタリング機能に上乗せされる形になります。

一方、自社のDNSが「ルーターにお任せ」程度の運用であれば、ユーザー単位のクラウド型フィルターでも、プラットフォーム型の10分の1のコストでセキュリティ効果の9割を得られるでしょう。

注意すべき隠れたコストは何ですか?

ログの保持・エクスポート費用(DNSのテレメトリーデータは膨大かつ価値の高いものです)、プランによっては別料金となるローミングクライアントのシート数、上位プランでしか使えないDoHエンドポイント、そしてインフラプラットフォームにおけるクエリ超過分の料金体系です。契約前にこの4点をすべて洗い出しておきましょう。

結論

DNSFilterとSafeDNSは透明性の高いコストパフォーマンスの基準を打ち立てており、Cloudflare Gatewayは無料から国家規模まで他に類を見ない幅広さでカバーしています。Umbrellaは属性管理が重要な場面でエンタープライズ向けのプレミアム価格に見合う価値を発揮し、インフラ階層のInfoblox、BlueCat、EfficientIP、Vercara/DigiCertは、DNS環境戦略そのものとして保護機能を値付けしています。加えて、Palo Altoは既存環境に乗る形で、Akamaiはエッジの統合を、Whaleboneは欧州の旗を掲げつつ、ClouDNSはゾーンの守りを担っています。

自社のDNS環境の実態に合った階層を選び、トンネリング検知の実績を求め、そしてログはしっかり保管しておきましょう。