米国防総省でサイバー政策を統括する文民トップの高官が火曜日、自身の最優先課題は大統領および国防長官に提供できるサイバーオプションを拡充することだと述べ、司令官らの要求と実際に部隊が提供できる能力との間にギャップがあると指摘しました。
「私が注力しているのはただ一つ、国防長官と大統領のためにより強固な能力群を構築することです」。DefenseScoop主催のDefenseTalksに登壇した国防総省サイバー政策担当次官補、ケイティ・サットン氏はこう語りました。「需要が我々の持つ供給を大きく上回っているのです」
サットン氏は、国防総省の現在の姿勢は軍がサイバー作戦を通常の軍事活動として実施する権限を獲得した2018年に端を発すると説明しました。「その後の8年間で多くを学んできましたが、この1年こそがサイバーが本格的に注目を集めるようになった年だと感じています」と同氏。「私たちは能力を構築し、部隊を強化し、実戦経験も積んできました」
その注目の一例として挙げられるのが、ベネズエラで同国の前大統領ニコラス・マドゥロ氏を拘束するために実施された作戦に関するこれまでの報道です。ドナルド・トランプ大統領による発言を含む複数の公式声明では、作戦中に発生した停電はサイバー攻撃によるものだとされていました。しかしCyberScoopの取材に応じた専門家らは事後、サイバー作戦が関与していた可能性はあるものの、作戦の一環として実施された目に見える物理的攻撃だけでも停電の説明としては十分にあり得ると述べています。
サットン氏はさらに、この変化はサイバーの使われ方そのものに根差していると説明しました。「悪意あるサイバー攻撃者に対抗するためのサイバー対サイバーのツールとしてだけでなく、実際にサイバー戦争の統合されたツールとして活用されるようになっています」
サットン氏はデータをこの議論の中心に据えました。「データは今後私たちが戦うあらゆる戦いにとって根幹をなすものです」と同氏。「サイバーツールを活用して敵対勢力からそのデータへのアクセスを阻むことができれば、実際の軍事行動に移行する際の任務成功を確実にし、部隊のより高い安全性を確保できます」
また同氏は、サイバーを「武力紛争に至る前の段階で、実際の軍事的選択肢に踏み切る前の選択肢を提供するために」指導者が活用できるツールだとも表現しました。
AIをどう組み込むか
サットン氏はまた、人工知能を国防総省のサイバー作戦にどのように統合していくと考えているかについても語り、それを自然な組み合わせだと位置づけました。「サイバーはデジタル領域であり、すべてが0と1に基づいています」と同氏。さらに、国防総省は「AIファーストの組織」にならなければならないと主張しました。
一方で同氏は、データポイズニングやガードレールの弱体化といったAI特有のリスクを指摘し、ペンタゴンがサイバー作戦に対して根本的に異なるアプローチを採用する必要があると強調しました。
「私たちはこれまで長い時間をかけてサイバーセキュリティを追いかけ、インターネットを急速に構築していく過程で下した数々の判断に対応してきました」と同氏は述べ、その時代にはセキュリティが後回しにされていたと付け加えました。「AIについては、これとは根本的に異なる考え方をする必要があります」
この発言は、米輸送司令部（Transcom）司令官のランドール・リード陸軍大将の見解とも通じるものでした。リード氏はこの懸念をロジスティクス分野にも広げ、軍の予測可能なサプライチェーンがAIを活用する敵対勢力に対して脆弱になりつつあると警告しています。
同会議でリード氏はAI自体がその解決策になり得ると示唆し、Transcomの予測可能性を下げる上でAIが役立つとの見方を示すとともに、軍当局者が複数の作戦領域にわたってこの技術を活用しつつある実情を明らかにしました。
翻訳元: https://cyberscoop.com/pentagon-cyber-operations-demand-exceeds-supply-defensetalks-2026/
