OpenAIが公表した報告書によると、ロシアを拠点とする影響工作グループが、ペルーとエクアドルの教育当局を装ったメールを送り、一部の学校をだまして行事を開催させていました。工作員らはその行事を利用して論争をあおっていました。
「Dark Clark」と名付けられたこの「偽装組織（false front）」型の工作は、AIを活用した計画立案や報告業務と、より従来型の手法を組み合わせていました。学校の管理者を説得して5月21日に「文化・言語多様性の日」を祝わせ、3人のウクライナ政治関係者を取り上げさせることで、社会の分断を図ろうとしたといいます。OpenAIは、自社のAIモデルの運用上の利用状況に関する分析でこう説明しています。アルゼンチンやボリビアを狙った活動など、ほかの工作では、現地の政治に影響を与えることが目的だったとみられます。
同社によると、ロシア側の工作員とされる者たちは、AIを使って作業の流れを効率化していました。自分たちの活動に関する内部報告書を作成させ、場合によっては工作用のコンテンツも作らせていました。
OpenAIは分析の中で次のように述べています。「AIは、こうした偽装組織型の工作に、より大きな規模、効率性、言語の流暢さ、編集能力をもたらし得ます。工作員はこれらの強みを使って、従業員や編集者など何も知らない被害者を利用できます。さらに、誰が、どのような動機で作ったのかを知らない読者や視聴者の前に、自分たちのコンテンツを紛れ込ませることができます」
ラテンアメリカは、世界の主要国の覇権争いの中で、スパイ活動や影響工作が展開されるサイバー上の舞台となっており、世界で最もサイバー攻撃を受けている地域になっています。中国との関連が知られる攻撃者は今年初め、地域の政治情勢に関する情報を収集し、自国の石油権益を守るため、ベネズエラとパナマの両国を標的にしました。ロシアも、主に同地域での米国の取り組みを妨害するため、サイバー諜報と偽情報工作を拡大しています。2026年のRAND報告書がこう指摘しています。
RANDの報告書は次のように述べています。「ロシアはまた、標的型の侵入や偽情報工作を実行するサイバー能力も保持しています。その狙いは、政治的な分断をあおり、状況認識を妨げ、米国の危機時のメッセージ発信を鈍らせることです」
偽情報の怖さを身をもって知った学校
OpenAIの分析によると、このロシアの工作は「Politology」または「La Compania」として知られる組織と関連しているとみられます。この組織は、故人となったロシアの新興財閥エフゲニー・プリゴジン氏と結び付き、世界の政治に影響を与えようとしてきました。OpenAIの分析によれば、AIモデルに渡された報告書には、グループの活動に関する詳細な情報が含まれていました。過去の活動の詳細も含まれており、プリゴジン氏のグループとのつながりを示していました。
ペルーの首都リマの学校に対する偽情報攻撃は、工作員自身が説明していた作戦の一つでした。工作員らは、架空の「文化・言語多様性の日」に言及した公式文書風の通達を学校管理者に送りました。その中で、生徒が10～15分間の活動に参加し、3人のウクライナ政治関係者について学ぶよう求めました。その後、行事の写真を送るよう管理者に指示していました。
OpenAIのインテリジェンス・調査チームの主任調査員であるベン・ニモ氏はDark Readingの取材に対し、同社がこれらの行事を調べたところ、工作員の主張を裏付ける詳細が見つかったと話しています。ペルー教育省は2か月後、公式文書（スペイン語）を発出しました。この文書は、問題の通達に触れたうえで、ウクライナ大使館が5月25日付の独自の書簡でこの不正を指摘していたことにも言及しています。
ニモ氏は次のように語ります。「脅威アクターの言い分を額面どおりに受け取ることは決してありません。主張の一つひとつについて、裏付けとなる証拠をインターネット上で探しました。見つからなかった主張もあります。すでに削除されたのかもしれませんし、オープンソースの検索では見つからない場所にあったのかもしれません。あるいは、そもそも起きていなかったのかもしれません」
ロシアの偽情報工作員とみられる者がペルー・リマの学校に送った偽の通達。出典：ペルー教育省（Claude Opus 5.5による翻訳）
この工作の結果、ポーランドの政治家がこれらの行事に言及したことから、OpenAIは成功度を6段階の「影響工作ブレイクアウト・スケール」で5と評価しました。
OpenAIの分析によると、ロシアの工作員らは同様の手口でエクアドルの学校もだまし、ダニエル・ノボア大統領と、民間軍事会社ブラックウォーターの元トップであるエリック・プリンス氏への忠誠を誓う式典を開かせました。一部の学校が指示に従った結果、報道が出たほか、教育大臣による公式な非難も出る事態になりました。
工作員らは、OpenAIが証拠を見つけられなかった他の影響工作も成功させたと主張していました。たとえば、ブラジルのソーシャルメディア・インフルエンサーがウクライナに人身売買されたという話の拡散や、ボリビアの銀行が現金引き出しを制限するつもりだと主張する音声クリップの拡散です。ニモ氏によると、工作員らは自分たちの成果にできる地域の出来事を探すよう、ChatGPTに依頼することもあったといいます。
ラテンアメリカからウクライナへ
ロシアの工作員らは、「Social Research Center」と呼ぶいわゆる「調査プラットフォーム」を作りました。この組織は、現地向けのコンテンツを制作させるために地域の従業員を雇っていましたが、従業員は組織が偽情報工作の一部であることに気づいていませんでした。
OpenAIのニモ氏によると、工作はラテンアメリカを標的にしていましたが、真の狙いはウクライナと世界各国との関係を損なうことでした。
同氏は次のように話します。「この工作全体を理解するには、ウクライナが核心だと考えるとよいでしょう。狙いは、ウクライナの印象を悪くすることです」
ニモ氏によると、AIの利用によって新たな攻撃手段や偽情報の機会が生まれたわけではありません。ただ、現地語への翻訳をより自然にし、特定の役柄を演じやすくし、工作の作業の流れを楽にしたとしています。
同氏は次のように述べています。「インターネット・リサーチ・エージェンシーの、お粗末な英語を思い返せば、AIが少しずつ優位性をもたらしているのは確かでしょう。しかし、当社のモデルの利用が状況を一変させたとは感じていません。ある意味、手口はごく従来どおりのものでした」
