サイバー戦争への懸念の中、英国企業への国家支援攻撃が急増

Armisの新しいレポートによると、昨年、英国企業の半数以上（54%）が国家支援の攻撃の標的となり、IT主導者たちはAI搭載の脅威をますます懸念するようになりました。

セキュリティベンダーの2026 Armis Cyberwarfare Reportは、英国からの500人を含む1900人の世界的なIT意思決定者（ITDM）へのインタビューと、Armis Labsの独自データに基づいています。

それは、昨年のレポートの47%から増加した、国家支援の攻撃を報告する英国ITDMの数の増加を明らかにしました。

約80%が地政学的緊張によってサイバー戦争の脅威が増加したと述べており、昨年の74%から上昇していますが、92%は全面的なサイバー戦争の影響を懸念しています。3分の4以上（76%）は、国家主体が世界中の重要インフラを麻痺させることができると信じていると述べています。

レポートのインタビューは2025年11月と12月に実施されました。しかし、増加する数の組織は、「相互確実混乱」の脅威が国家主体への有効な抑止力であるとはもはや信じていません。

物理的およびデジタルインフラへの増加するイラン攻撃、先週の医療技術企業Stykerへの攻撃を含めて、このレポートの調査結果は間違いなくさらに強調的なものになるでしょう。

イランのHandalaグループは、オンラインでの投稿で、「200,000を超えるシステム、サーバー、モバイルデバイス」をワイプし、米国企業のデータの50TBを流出させたと主張しています。

AI兵器化への懸念が国家のサイバー脅威を助長している

英国ITDMが持つ最大の懸念の1つは、AIが国家主体の敵対者に与える可能性のある利点です。

約69%が、この技術の兵器化がサイバー紛争を世界地政学のより永続的な特徴にするだろうことに同意しており、半数（48%）は自分たちの組織が過去1年間にAI生成・主導の攻撃を受けたことを認めています。

しかし、45%はAI搭載のセキュリティソリューションを実装および管理する専門知識が不足していると主張しており、同様のシェア（46%）は予算についても同じことを述べています。

ArmisのCTO、Nadir Izraelは、サイバー戦争は「常態的な状態」であると主張しました。

「攻撃者は機械速度で動作していますが、多くの組織はいまだに非常に異なる脅威環境向けに構築された仮定と構造で自身を防御しようとしています」と彼は付け加えました。

「国家主体の能力、AI加速、未解決のセキュリティギャップが集束しています。多くの組織にとって、サイバー戦争攻撃に直面するかどうかの問題ではなく、いつ、そしてそれが起こるときに自身を防御し、環境を保護する準備がどれほど整っているかの問題です。」

ロシア（62%）、中国（53%）、北朝鮮（35%）は、最大のサイバーセキュリティリスクをもたらす国として特定されました。

国家主体は、ロシアがしているように、海外の目標を攻撃するサイバー犯罪者を匿うことによって、地政学的なライバルに影響を与えることもできます。

1000人以上の従業員を持つ英国企業での平均ランサムウェア支払いは1年間で£5.6m（$7.5m）から£7.7m（$10.3m）に上昇しており、回答者の44%が、自分たちの平均ランサムウェア支払いが現在自分たちの年間サイバーセキュリティ予算を超えていることを認めています。Armisが発表した。