米国国家安全保障局（NSA）は、同社が国防総省（DoD）のブラックリストに掲載されているにもかかわらず、Anthropicの制限された「Mythos」人工知能モデルを使用していると報告されています。
この展開は、米国防衛エコシステム内における国家安全保障の優先事項と内部ポリシーの制限との間の緊張の高まりを浮き彫りにしています。
International Cyber Digestが引用する諜報情報によると、NSAは厳密に管理されているMythos Previewへのアクセスを許可された世界中の約40の組織の限定グループの1つです。
このモデルは、サイバーセキュリティと攻撃的な作戦のための最も先進的なAIシステムの1つと考えられています。
Anthropicは、その強力な技術能力のためにMythosを厳密に制限しています。
従来のAIモデルとは異なり、Mythosは複雑なデジタル環境で動作し、セキュリティの脆弱性を高い精度で特定するように設計されています。
これらの特性により、Mythosはシキュリティ脅威への防御と攻撃の両方のサイバーミッションに必要な高度なツールを必要とするNSAのような諜報機関にとって特に価値があります。
NSAのMythos使用は、Anthropicがペンタゴンにより正式に「サプライチェーンリスク」とレッテルを貼られているにもかかわらず行われています。
この指定は、AI技術へのアクセスに関するAnthropicとDoD間の交渉の崩壊に続くものです。
Anthropicは、大量監視アプリケーションを含む潜在的な悪用への懸念を引き合いに出し、主力製品であるClaudeモデルへの無制限のアクセスを提供することを拒否したと報告されています。
その結果、ペンタゴンは同社との契約を終了し、省全体のブラックリストを実施しました。
しかし、NSAは別の道を追求しているようです。サイバー脅威の増加と高度な脆弱性検出ツールの必要性に直面して、同機関はMythosへの独立したアクセスを確保し、より広範なDoD制限を事実上回避しています。
この状況は、米国防衛機関内の分裂の拡大を強調しています。ペンタゴンが厳格なサプライチェーン管理を実施する一方で、NSAのような作戦機関は最先端の技術へのアクセスを優先としています。
最近の報告には、Anthropicの指導部と米国当局者間の高レベルの協議も含まれています。
これらの協議は、安全保障と倫理的な境界を維持しながら、Mythosのような強力なAIシステムの選別的な使用を可能にする制御されたフレームワークを確立する努力を示唆しています。
そのような取り決めは、特に攻撃的なサイバー能力と国家安全保障に関連する領域において、政府が将来民間AI企業とどのように協力するかを形作る可能性があります。
サイバー脅威が進化し続ける中で、革新、管理、倫理のバランスはますます複雑になり、Mythosのようなツールがその議論の中心に置かれています。
翻訳元: https://cyberpress.org/anthropics-mythos-despite-pentagon-blacklist/
