- DeepSeekに対し、米国エンティティリストへの追加が勧告されていた
- 中国軍・情報機関への協力が疑惑の根拠
- トランプ大統領の訪中を前にホワイトハウスがブラックリスト入りを回避
AnthropicはDeepSeekがClaudeモデルを蒸留（ディスティレーション）して自社モデルの改良に利用したと主張しており、DeepSeekが中国の軍事・情報機関の活動を支援しているという証拠もあります。それにもかかわらず、米国はDeepSeekをエンティティリストに追加することを見送っています。
事情に詳しい関係者の話としてロイターが独占報道したところによると、ホワイトハウスは両国間のさらなる緊張悪化を避けるため、DeepSeekを含む100社超の中国企業をブラックリストに追加しないという判断を下したとされています。
省庁間委員会はホワイトハウスに対し、これらの企業をエンティティリストへ追加するよう勧告していました。しかし政権は、ドナルド・トランプ大統領が習近平国家主席と会談するための訪中を前に、措置の実施を見送りました。
DeepSeek、米国エンティティリスト入りを回避
Anthropicによるディスティレーション疑惑の詳細によると、DeepSeekは2万4,000件の不正アカウントを使って1,600万件以上のやり取りを行い、Claudeモデルの能力を不正に蒸留したとされています。
「ディスティレーション自体は合法的な手法です。AIラボはこれを使って、顧客向けの小規模で低コストなモデルを作成しています。しかし、米国のモデルを不正に蒸留した外国のラボは安全策を取り除き、モデルの能力を自国の軍事・情報・監視システムに組み込むことができます」と、AnthropicはX上の声明で述べています。なお、Anthropicが不正蒸留を指摘した対象にはDeepSeek以外に、中国のAI企業MoonshotとMiniMaxの2社も含まれています。
多くの米国企業は、OpenAIのGPT-5.5といった米国の最先端モデルより安価な代替手段としてDeepSeekの活用に移行しています。中国製モデルと比べると、国産AIモデルの利用にははるかに高いコストがかかります。
仮にホワイトハウスがDeepSeekをエンティティリストに追加した場合、競合する中国ブランドの安価な代替品を活用しようとする米国企業から強い反発を受ける可能性が高いでしょう。
米国はこれまでも、米国向けデバイスの審査から中国の全ラボを締め出す禁止措置や、Huaweiをはじめとする中国主要企業への制裁など、米国技術に対する中国の影響力を制限するための措置を講じてきました。
しかし、ホワイトハウスは難しい綱渡りを強いられています。AI需要によってさらに深刻化している世界的な半導体不足に加え、テクノロジー製造に不可欠な部品の生産に必要なレアアース鉱物の多くを中国が掌握しているためです。多数の中国企業をエンティティリストに一括追加すれば、中国はその報復としてこれらの素材の輸出規制をさらに強化する可能性があります。
情報源：TomsHardware
