連邦判事は、人工知能企業Anthropicが政府を相手取って争っていた訴訟で、Anthropic側の主張を認める判決を下しました。今回の訴訟は、国防総省が今年初めに同社をサプライチェーンリスクと認定したことをめぐるものです。
米連邦地裁のリタ・リン判事は木曜夜、国防総省がAIの利用に関する国防総省の見解を批判したことに対する報復としてAnthropicを罰したのは違法だとする判決文を出しました。政府側はこの判決を不服として争う見通しです。
AI企業と政府の間の対立は2月に表面化しました。ドナルド・トランプ大統領とピート・ヘグセス国防長官がAnthropicを国家安全保障を脅かす存在だと非難し、同社をサプライチェーンリスクに指定したのです。Anthropicのダリオ・アモデイCEOは、自社製品が大規模監視や自律型武装ドローンに使用されかねないとの懸念から、要求に屈することを拒否していました。
リン判事は、政府の一連の行動について「Anthropicが実際にモデルを妨害する恐れがあると信じるに足る具体的な根拠に基づくものではなく、政府を批判した『傲慢さ』に対してAnthropicを見せしめにしたいという思惑に基づくものだった」と記しています。
Anthropicの広報担当者は声明で、今回の判決を歓迎するとした上で、「国家安全保障のためにAIを活用できるよう、政府と建設的に協力していくことに引き続き注力していきます。それによって、すべてのアメリカ国民がこの技術の恩恵を受けられるようにしたいと考えています」と述べました。
ホワイトハウスはコメント要請に対し、直ちに回答しませんでした。
59ページに及ぶ判決文の中で、ジョー・バイデン前大統領の任命によるリン判事は、憲法および政府が根拠とした連邦法のいずれも、「政権の見解に対するAnthropicの批判を主な理由として、包括的な制裁を科す」ことを認めてはいないと記しています。
Anthropicは3月、軍による自社技術の無制限利用を拒否したことへの報復として「不当な報復キャンペーン」を展開されたとして、サプライチェーンリスク認定をめぐり国防総省を提訴していました。
この法廷闘争は、AIを戦争や大規模監視にどう用いるべきかをめぐる、異例なまでに公然とした対立をさらに激化させました。Anthropicの主要なライバル企業であり、ChatGPTを手がけるOpenAIは、政府がAnthropicを罰したわずか数時間後、独自に国防総省と協業する契約を結んでいました。
Anthropic、OpenAIの両社は、いずれも話題性の高い新規株式公開(IPO)に向けた準備を加速させています。
Anthropicは別途、より争点を絞った訴訟もワシントンD.C.の連邦控訴裁判所に提起しており、こちらは現在も係争中です。この訴訟は、国防総省がAnthropicをサプライチェーンリスクと認定するために用いている別の規則を対象としたものです。
訴訟手続きの初期段階で、リン判事は国防総省がAnthropicをサプライチェーンリスクと認定することを一時的に差し止めるとともに、全連邦機関に対しAnthropicとそのチャットボットClaudeの使用中止を命じたトランプ大統領のソーシャルメディアでの指示の執行も差し止めていました。
7月30日の審理でリン判事は、政府側の立場は自身にとって「本当に憂慮すべきもの」であり、「憲法修正第1条に反しているように思える」と述べました。さらに、時間の経過とともに記録は「政府側にとって不利になっていった」との見方も示しました。
同じ審理で司法省の弁護士は、AIモデルの性質は「途方もなく巨大かつ不透明」であるため、国防総省が物理的なハードウェアと同じ方法で評価することはできないと主張しました。
Anthropic側の弁護士マイケル・モンガン氏は同審理で、政府の一連の行動は「Anthropicに深刻な損害を与える」ものであり、「より広範に、極めて重要な問題をめぐる言論と議論を萎縮させる恐れがある」と述べました。
