下院エネルギー・商業委員会のブレット・ガスリー委員長は水曜日、超党派の主要なAI安全法案について委員会採決の具体的な時期を確約することはできないと述べ、今年中の採決はおそらくないだろうと示唆しました。
この法案は「FRONTIER法」として知られ、議会が近い将来にAI安全に関するガードレールを整備するための最有力候補と広く見なされている包括的な法案です。ジェイ・オーバーノルト下院議員(共和党・カリフォルニア州選出)とローリ・トラハン下院議員(民主党・マサチューセッツ州選出)が共同提案者となっているこの法案は、OpenAI、Anthropic、重要な政策団体、そして党派を超えて増加しつつある連邦議会議員からの支持を集めています。
オーバーノルト氏は11月中の委員会採決を望むと述べていますが、ガスリー氏はこの考えに反対する姿勢を見せました。
「この法案が動くとは申し上げません」。ガスリー氏(共和党・ケンタッキー州選出)はバージニア州アーリントンで開催されたPolitico主催のイベントでこう語りました。「非常に複雑な問題であり、レームダック会期中に急いで処理して不十分な結果に終わることは避けたい」。同委員会の所管分野にはサイバーセキュリティとデータセキュリティが含まれます。
ガスリー氏の発言は、暴走したAIエージェントによるサイバー攻撃が複数の事例で発生する中、連邦政府、テック業界、そして各国政府がAI安全性について短期的に何をすべきか議論を交わしている最中に出たものです。
先週、Anthropicの元従業員が退職し、AIが人類を滅ぼしかねないという懸念について複数のインタビューに応じました。これを受け、主要AI企業各社のCEOたちは一斉に、議会とホワイトハウスに対して自社の事業を規制するよう呼びかけました。
ホワイトハウスはこうした懸念を軽視しており、追加規制には反対の立場を取っています。
大統領の元AI担当補佐官であるデビッド・サックス氏は、水曜日のイベントでのインタビューで大統領の立場に同調する見解を述べました。サックス氏は現在もホワイトハウスの科学技術問題担当顧問を務めており、特にAIに関して大統領に多大な影響力を持つことで知られています。
サックス氏が支持を表明したガードレール案の一つが、イーロン・マスク氏が提唱した構想です。これは、AI企業が内部テストや政府による強力な規制のみに頼るのではなく、互いのモデルの安全性を検証し合う仕組みを導入するというものです。
「これは本当に興味深い提案だと思います。なぜなら、これもまた競争の力を活用する発想だからです」とサックス氏は述べました。「イーロン氏の提案のもう一つの興味深い点は、中国企業もこの枠組みに参加できるということです」。
「モデルが公開される前に一定の事前検証期間を設け、業界全体がそれらのモデルを叩き、標準的な検証手法を用いてテストし、公開前に問題を洗い出せるようにするという考え方です」。
同じイベントで登壇したHugging FaceのCEO、クレム・ドゥランジュ氏は、自社のオープンソースプラットフォームが約700件もの暴走したOpenAIエージェントによるハッキング被害を受けた経験があるにもかかわらず、サイバー攻撃に関して業界に責任を負わせる現行の米国法だけで、先進的なAI企業がハッキング対策を十分に講じるようにするには足りると考えていると述べました。
「新たに規制を作り直す必要すらないのではないかと思っています。サイバー攻撃に対する現行の法制度は、今日すでにうまく機能しているからです」とドゥランジュ氏は語りました。
OpenAIは今回の件についてHugging Faceと共同でフォレンジック調査を実施し、第三者監査人を起用したほか、今後同様の攻撃を防ぐためにインフラに大幅な変更を加えたとしています。
ドゥランジュ氏はその一方で、他の改革についても要望を述べ、AIエージェントによるサイバー攻撃の開示を義務化すべきだとの考えを示しました。
「開示のあり方をどう改善するか、考えるべきことは多いと思います。例えば、エージェントの動作ログをすべて開示すべきなのか。攻撃に使われたモデルがどのように訓練されたかも開示すべきなのか、といった点です」とドゥランジュ氏は述べました。
「透明性に関して改善できる点は数多くあります。それは、今後私たちが状況を常に把握し、理解し、そして社会をAIに適応させていく上で、非常に重要になってくるでしょう」と同氏は語りました。
翻訳元: https://therecord.media/frontier-act-ai-bill-house-brett-guthrie
