Andrew Grotto、スタンフォード大学地政学、技術、ガバナンスプログラムのディレクター
2025年6月2日
3分で読めます
出典: Zoonar GmbH via Alamy Stock Photo
解説
アメリカと中国は、どちらが最高の人工知能能力を開発し展開するかを競争しています。ワシントンが言うところのこの「競争」は、単にどちらの技術が優れているかだけでなく、どちらの技術が世界市場を獲得するかにも関わっています。しかし、政策立案者や良心的なAI企業にとってのジレンマは、ますます強力になるAI技術の無制限な拡散が、中国のような国々にそれを軍事、情報、または抑圧的な目的に転用させる可能性があることです。
これらのリスクは、バイデン政権がその最終日に発表したAI輸出規制を動機づけました。新しい規則が施行される数日前の5月13日、トランプ政権はそれを撤回し、「将来的に」より簡素化された代替案を約束しました。効果的であるためには、新しい規則はAI企業間の競争の枠組みを作成し、企業が米国の国家安全保障の利益を保護するためのガードレールが取引の一部であるかどうかに基づいて、国際顧客との大規模な販売を獲得するか失うかを選ばなくて済むようにするべきです。
企業はすでにこの妥協を迫られる圧力を感じています。
例えば、マイクロソフトは中国のAIイノベーションエコシステムと長年の関係を持っています。北京と上海の研究所ではAIの研究を行い、画像認識や顔認識、機械読解などのAIイノベーションを、中国の軍事支援を受けた大学と提携して進めてきました。一方で、中国には膨大なAI人材があり、マイクロソフトのような企業がそれを活用することには説得力のあるビジネス上の理由があります。
関連記事:新しいボットネットがASUSルーターに持続的なバックドアを設置
しかし一方で、研究協力は通常双方向のものであり、マイクロソフトが利益を得ると同時に中国のAIイノベーションエコシステムも利益を得ます。したがって、2023年12月にマイクロソフトの社長ブラッド・スミスと中国の商務部長王文涛がAIについて話し合うために会った際、スミスはマイクロソフトが「中国経済のデジタル変革に積極的に参加する」と誓約しました。この声明は、5月8日の証言での「米国がAIで中国を凌駕することの重要性」を強調した上院商務委員会での発言と矛盾しているように見えます。
勝者総取りのダイナミクス
緊張はそこにとどまりません。スミスはまた、「最速の先行者」がAIの世界市場シェア競争で勝利する可能性が高いと証言しました。スミスはプラットフォーム経済の勝者総取りのダイナミクスに言及しています。これはマイクロソフトがよく知っている現象です。IT業界では、既存の地位が大きな競争優位の源であり、顧客が新しいプロバイダーに切り替えるのはコストがかかり難しいことが多いです。これらのダイナミクスは、ベンダーに対して製品を迅速に出荷して市場シェアの重要な質量を獲得するように大きな圧力をかけることがあります。しかし、この市場への急ぎは、ソフトウェアが完全に安定していないかバグがない状態で迅速にリリースされ、その後修正やパッチが発行される「月曜日に出荷、火曜日にパッチ」の問題を助長します。その間に、ハッカーは生じた脆弱性を利用します。
中国はすでに脆弱性を蓄積しており、2021年に制定された法律により、中国で発見された脆弱性は発見者に関係なく中国当局に報告され、当局が許可しない限り秘密にされることが義務付けられています。実質的に、この法律は中国のハッカーに新しい脆弱性を最初に利用する権利を与えています。マイクロソフトや中国で大きなビジネス利益を持つ他の企業は、この法律への露出について慎重です。
速度とセキュリティが調和しない場合、「最速の先行者」が速度が勝つことを決定し、今日の多くの一般的なソフトウェアに特徴的な脆弱性の流行がAI時代にも引き継がれる可能性が高いです。AIが日常生活にますます組み込まれるにつれて、経済的および国家安全保障に対する敵対的な悪用のリスクは急激に増加し、デジタル化の結果として過去10年間にサイバーセキュリティやその他のリスクが増加したのと同様に増加します。
AIのリーダーたちは規制緩和を推進し、安全性に関する懸念を軽視しながらアメリカのAIを世界に広めようとしています。しかし、行政は米国の利益を保護するための合理的なガードレールを提供する明確な枠組みを迅速に確立する必要があります。さもなければ、競争のダイナミクスが底辺への競争を引き起こし、企業がセキュリティと利益のどちらを優先するかを選ばなければならない場合、すでにどちらを優先するかの前例が十分に示されています。