「ひどい代物」：イーロン・マスク、Xのアルゴリズムをオープンソース化しつつ自らそのロジックを酷評

イーロン・マスクは、公約を部分的に果たし、X（旧Twitter）の推薦アルゴリズムのソースコードを公開した。逆説的にも、プラットフォームの所有者である彼は同時に、このアルゴリズムを「ひどい代物」と評している。

わずか1週間前、マスクは推薦システムの基盤となるアーキテクチャの一般公開を告知し、理論上は「おすすめ」フィードの透明性を高めることになる。2022年にも同様の約束が語られ、その後コードベースの単発の「スナップショット」が出されたものの、リポジトリはその後更新されないまま放置され、Xを真にオープンソースの取り組みと呼べない状況が続いていた。

今回の新たな公開は、本物の透明性に向けた有望な一歩だ。次の段階として、マスクによれば、4週間後にリポジトリの更新が予定されている。とはいえ、それでも彼の約束が完全に果たされない可能性は残る。マスクは1月10日の声明で、「ユーザーにどのオーガニック投稿と広告を推薦するかを決定するために使われているコードの全て」を公開すると誓ったが、現時点の開示は到底網羅的とは言えない。

注目すべきことに、2025年11月26日、マスク とGrok のアカウントは、Grokがデフォルトで「フォロー中」フィードを編成するようになったと発表した。ただしユーザーは、時系列表示のために「人気」から「最新」へ切り替える選択肢を保持している。この特定のアルゴリズムは、公開物の中に明確に含まれていない。さらに、「フォロー中」と「おすすめ」の両フィードには広告が挿入されており、マスクはプロモーションコンテンツを支配するロジックの透明性も約束していたため、少なくとも追加で2回の公開が見込まれる。

新たに公開されたコードについての最大のポイントは、マスク自身がその出来の悪さを認めていることだ。奇妙なことに同じ日、Xのプロダクト責任者ニキータ・ビアーは、2025年7月から1月にかけて新規ユーザーの1日平均エンゲージメントが20分未満から30〜35分へ急増したと誇った。ここには根本的な矛盾がある。アルゴリズムは新たな高みに達するほど有効になったのか、それとも本質的に欠陥を抱えたままなのか。

この行き詰まりは、マスクがTwitter時代から受け継いだ遺産をXから「浄化」しようとする困難な闘いに起因しているのかもしれない。彼の批判は、元ゲーム業界幹部のマーク・カーンの不満をきっかけに生じた。カーンは、アルゴリズムがブロックされることの多いアカウントの優先度を下げていると指摘した。カーンは、これが右寄りのプロフィールに対するバイアスを生むと疑っている。もっともらしくはあるが、そのような仕組みは、執拗な嫌がらせや悪意に結びついたアカウントもほぼ確実に同様に罰するだろう。

GitHubリポジトリ内のドキュメントによれば、Xの最新のアルゴリズム反復は、TikTokの手法を想起させる、従来型の注意保持エンジンである。エンゲージメントを優先し、ユーザーのスクロールの勢いを止めるコンテンツが何かを見極めようとする。システムはフォローしているアカウントのコンテンツを集約しつつ、「類似」プロフィールからの推薦を注入する。要するに、有用性ではなく滞在（保持）を最適化している。

マスクはアルゴリズムを「ひどい代物」と呼ぶだけでなく、「愚かだ」とも切り捨てた。テクノロジストのロバート・スコーブルが、システムはトレンドニュースのサイクルを利用するクリエイターを優遇していると主張したのに対し、マスクは毎月の段階的な改善を約束した。おそらく4週間のGitHub更新サイクルと連動するのだろう。

熟練したユーザーがコードベースを精査し、本当の欠陥を特定して修正案を提示し、最終的にプラットフォームの性能を洗練させる可能性はある。しかし別のシナリオも迫っている。広告主導のエンゲージメントを追求する企業の利害は、情報に基づく平穏を求める大衆の欲求と、根本的に両立しないのかもしれない。どちらの現実が勝るのかは、時間だけが明らかにする。