EU、独占禁止審査後にGoogleによる320億ドルのWiz買収を承認

欧州の規制当局は火曜日、Googleが提案した320億ドルのWiz買収について、Googleのクラウドインフラにおける比較的弱い立場を理由に、競争上の懸念はないと判断しました。

欧州委員会は、シリコンバレーに拠点を置く検索およびクラウドコンピューティング大手が、ニューヨークに拠点を置くクラウドセキュリティのスーパースターを買収することを承認しました。これは、信頼できる代替クラウドセキュリティプロバイダーの存在と、この取引によって生じる商業的に機密性の高いデータリスクがないことが理由です。Google-Wiz取引は、11月に米国司法省の独占禁止審査をクリアしました。

「Googleは、クラウドインフラストラクチャの市場シェアにおいてAmazonとMicrosoftの後塵を拝しており、私たちの評価では、顧客が引き続き信頼できる代替手段とプロバイダーを切り替える能力を持つことが確認されました」と欧州委員会のテレサ・リベラ執行副委員長は声明で述べました。「したがって、この取引はクラウドサービスやクラウドセキュリティにおいて競争上の懸念を引き起こしません。」

Googleは2023年にIaaSパブリッククラウドサービス事業を4分の1成長させ、114億5000万ドルに達しましたが、それでも1400億ドル市場のわずか8.2%に過ぎません。GoogleはパブリッククラウドにおいてAmazonとMicrosoftに大きく遅れをとっており、両社はそれぞれ市場の39%と23%を支配しています。市民社会組織の連合は、クラウドとサイバーセキュリティにおける競争に関する懸念から、Google-Wiz取引のより詳細な審査を求めていました(グループが320億ドルのGoogle-Wiz取引がクラウド競争を脅かすと警告を参照)。

委員会:GoogleがWizを買収した後も顧客は切り替え可能

顧客と競合サプライヤーからのフィードバックにより、GoogleがWizを自社の提供サービスと密接に統合したとしても、切り替えは引き続き可能であることが示されたと欧州委員会は判断しました。また、Wizの製品の機能的分離性も強調し、GoogleがWizの相互運用性を低下させたり、強制的にバンドルしようとした場合、クライアントは競合するセキュリティプラットフォームに移行できると指摘しました。

「欧州委員会の承認は、Google Cloudに参加して人工知能とクラウドセキュリティの未来を再定義するという私たちの目標に向けた重要な一歩です」とWizの広報担当者は、Information Security Media Groupへのメールでの声明で述べました。「残りの規制審査を完了し、仕事に取り掛かることを楽しみにしています。」

マルチクラウド戦略に依存している顧客は、WizがAWS、Azure、その他の環境で効果的に機能しなくなった場合、すぐに離脱するだろうと欧州委員会は判断し、顧客行動を反競争的行為に対する自然な保護手段として位置付けました。したがって、Googleは市場のインセンティブによって、Wizのクロスクラウド運用性を維持するよう制約されていると委員会は述べています。

「この買収が行うように、マルチクラウドセキュリティソリューションへのアクセスを増やすことで、企業や政府が自らを保護する方法においてより多くの選択肢が提供されます」とGoogleの広報担当者はISMGへのメールでの声明で述べました。「米国とEUで行ったように、他の管轄区域での審査プロセスを完了することを楽しみにしています。Wizの買収は2026年に完了する見込みです。」

委員会:WizはGoogleに商業的に機密性の高い情報を提供しない

委員会は、WizをGoogle Cloudとあまりにも密接にバンドルすることは逆効果であり、Googleが競合他社を排除しようとした場合に介入できる競合セキュリティベンダーの存在を強調しています。しかし、市民社会グループは、この取引が競合クラウドへの機能展開の遅延、Google以外の統合の優先順位の低下、またはGoogleネイティブデプロイメントへのより多くのサポートを通じて競争を低下させる可能性があると考えています。

「排除は、明白な供給拒否よりも、微妙で累積的な形態の差別を通じて発生する可能性が最も高く、GCP以外の環境での機能パリティの遅延、AWS/Azureコネクタと統合の優先順位の低下、GCP以外のデプロイメントにおける信頼性や応答性の違い、またはGCPネイティブデプロイメントを体系的に優遇するサポートとエスカレーションの慣行を通じて行われます」と市民社会グループは書いています。

WizはGoogleに、競合他社が他の方法で入手できない商業的に機密性の高い情報を提供しないため、委員会は情報上の優位性のリスクを限定的であり、競争を実質的に歪めるには不十分であると見なしています。市民社会グループは、Googleがこのテレメトリを活用して競合他社の弱点を特定し、移行戦略を最適化し、競合他社が複製できない方法で開発を調整できると述べています。

「Googleは、このクロスクラウドテレメトリと関連する洞察を活用して、クラウドおよびクラウドセキュリティにおける競争上の地位を強化するインセンティブを増やすことになります。これには、製品戦略とロードマップの優先順位付けの形成、カスタマイズされた移行とバンドルのナラティブによる顧客のターゲティング、競合クラウドプロバイダーが複製できない方法での商業的および技術的提供の最適化が含まれます」と市民社会グループは書いています。

委員会は、フェーズIのクリアランスは徹底的かつ証拠に基づく調査の産物であると述べ、顧客や競合他社との関与、手続き上の厳格さ、確立された原則との整合性を指摘しました。市民社会グループは、この取引の複雑さと長期的な影響により、デジタルインフラストラクチャの回復力と主権性に関連しているため、迅速なクリアランスには適していないと主張しました。

「これは、無条件のフェーズIクリアランスを通じて安全に解決できる事例でもなければ、簡単なコミットメントを通じてフェーズI内で解決するのに適した事例でもありません」と市民社会グループは書いています。「委員会が堅牢な結論に達するには、より完全な証拠基盤と市場検証が必要であるというのが私たちの立場です。」