OTセキュリティ：オープンソースに注目する理由

戦略的成功要因としてのOTセキュリティ

産業生産におけるデジタル化とネットワーク化の進展により、オペレーショナルテクノロジー（OT）セキュリティは企業にとって重要な課題となっています。生産データ、SCADAシステム（監視制御およびデータ収集）、ネットワーク化された機械は多くの業界で不可欠であり、サイバー攻撃に対して非常に脆弱です。インシデントが発生すると、生産停止や評判の損失だけでなく、重要インフラでは生命に関わる状況にもつながりかねません。

同時に、予算やコスト圧力も高まっています。貿易関税、短時間勤務のリスク、経済的不確実性などが高価なOTセキュリティソリューションへの大規模な投資を困難にしています。そのため、コスト効率の良い代替案が注目されています。

オープンソースによる最高レベルのOTセキュリティ

Nozomi Networks、Darktrace、Forescout、Microsoft Defender for IoTなどの商用OTセキュリティソリューションは幅広い機能を提供しますが、年間で数百万円から数千万円のライセンス費用がかかることが多いです。このような高額な投資は、特に経済的に厳しい時期には社内で正当化するのが難しい場合があります。

一方、オープンソースツールにはいくつかの決定的な利点があります：

• 低コスト：ライセンス料が不要で、ハードウェアや導入コストのみ。
• 柔軟性と適応性：ソースコードが公開されており、OT環境の特定要件に合わせてカスタマイズ可能。
• 活発なコミュニティ：継続的な開発と新たな脅威への迅速な対応。

ただし、オープンソースソリューションの導入・設定・運用には、しっかりとしたIT/OTセキュリティチームが必要です。サポートも「コミュニティ主導」または専門サービスプロバイダーによるものが中心です。それでも、プロフェッショナルな計画を立てれば、多くの点で高価な商用製品に匹敵するセキュリティレベルを実現できます。

最大限のカバレッジを実現する推奨オープンソースツールの組み合わせ

できるだけ多くのセキュリティ機能をカバーするためには、複数のオープンソースツールを組み合わせることが推奨されます。これらはモジュール式に拡張でき、それぞれのOT環境により良く適応できます。以下はその例です：

資産管理とネットワークの可視化

1. Malcolm（Zeek含む）

特徴：リアルタイムのネットワーク解析とOTプロトコルへの特化対応。

利点：

• ディープパケットインスペクション、包括的なプロトコル解析（ModbusやDNP3など対応）
• パッシブ監視による継続的な資産発見
• ICS/SCADA環境向けに特別設計
• 補足：ネットワーク可視化にはGRASSMARLIN
• 産業環境のトポロジーをグラフィカルに表示
• 未知のネットワーク経路やセグメンテーション問題の特定に役立つ

2. Netbox

特徴：IPアドレス管理とOT資産の包括的なドキュメント化。

利点：

• ネットワークインフラの一元管理と「唯一の信頼できる情報源」
• CMDBプロセスへの簡単な統合
• セグメンテーションやネットワークアクセス制御など、さらなるセキュリティ対策の基盤となる

ネットワーク監視と異常検知

1. Security Onion（Suricata Zeek）

特徴：リアルタイム脅威検知、ネットワークフォレンジック。

利点：

• IDS/IPS機能（SuricataまたはSnort）とログ解析（Zeek）を包括的に提供
• 統合ダッシュボード（例：Kibana）によるアラートと分析
• 小規模テスト環境から大規模生産拠点まで容易にスケール可能

2. ELKスタック（Elasticsearch, Logstash, Kibana）

特徴：中央ログ管理と可視化プラットフォーム。

利点：

• ログデータの強力な検索・分析機能
• 異なるソースからのイベントの長期分析と相関
• セキュリティ管理者向けの柔軟なダッシュボード

脆弱性管理とエンドポイントセキュリティ

1. Wazuh

特徴：XDR（拡張検知・対応）、コンプライアンス、脆弱性管理。

利点：

• エンドデバイス（HMI、SCADAサーバー、オペレーターステーション等）の一元監視
• ファイル整合性監視とセキュリティインシデントの能動的検知
• コンプライアンス対応（例：TISAX、ITAR、PCI-DSS）

2. OpenVAS（Greenbone Vulnerability Manager）

特徴：潜在的な脆弱性を特定するためのアクティブな脆弱性スキャン。

利点：

• 既知の脆弱性を収録したデータベースを定期的に更新
• パッシブ監視にアクティブスキャン機能を補完
• 幅広いシステムをカバー

インシデント対応とセキュリティ運用

1. TheHive & Cortex

特徴：インシデント管理、ケース管理、ワークフロー自動化。

利点：

• セキュリティインシデントの迅速かつ構造的な処理
• あらかじめ定義された、または独自のIRプレイブックの統合
• 分析モジュール（Cortex）によるIoCや脅威フィードの自動照会が可能

2. OpenCTI

特徴：脅威インテリジェンス管理、外部フィードの統合。

利点：

• 脅威情報の一元収集・相関・分析
• プロアクティブな防御策の支援
• Security Onion、Wazuhなどのセキュリティデータとの相性も抜群

包括的なOTセキュリティコンセプトのためのさらなる追加要素

• ICS特化型ハニーポット（例：Conpot）：「早期警告システム」として機能し、実際の生産システムが影響を受ける前に攻撃手法の洞察を提供。
• OT特化型機械学習プロジェクト：よりAI機能を求める場合はPyTorch、TensorFlowや専門研究プロジェクトを活用可能。ただし、広範なデータサイエンスの専門知識が必要な場合が多い。
• ルール・シグネチャパック：Suricata/Zeekを産業用プロトコルにさらに最適化するため、ICS特化のルール（例：emerging threats、産業制御システム用シグネチャ）を統合可能。

オープンソースの可能性と限界

上記で紹介したオープンソースツールを用いれば、商用ソリューションに驚くほど近い幅広い機能を実現できます。強みはコスト効率、柔軟性、コミュニティサポートです。同時に、以下の点に注意が必要です：

• 自動「プラグ＆プレイ」ではない：商用ソリューションと異なり、導入・設定・調整に時間をかける必要があります。
• 機械学習機能は（特にSuricata、Zeek、補助的なMLフレームワークで）利用可能ですが、高価な商用製品の「すぐに使える」ソリューションよりもノウハウが求められる場合が多いです。
• サポートと保守：専用メーカーサポートの代わりに、コミュニティフォーラムやドキュメント、必要に応じて個別サービスプロバイダーの組み合わせに頼ることが一般的です。

それでも、実際の経験からは、優秀なOTセキュリティチームや外部コンサルタントがいれば、オープンソースソリューションも大規模に成功裏に導入可能です。