Googleが先月、量子耐性暗号化への移行タイムラインを前倒しすると発表した際、それはサイバーセキュリティと暗号化の専門家コミュニティでより広い議論を引き起こしました。世界有数のテック企業の1つが、そのシステム、デバイス、データのための量子耐性保護の導入を大幅に加速させるきっかけは何だったのでしょうか？
その後数週間のうちに、新しい研究がそれらの主張を裏付けました。カリフォルニア工科大学、その技術スタートアップのOratomic、およびカリフォルニア大学による共同研究論文は、中性原子アレイの技術的進歩は、古典的な暗号を破ることができる量子コンピュータが、これまでの数百万個ではなく、わずか10,000個の量子ビット（またはキュービット）のみを必要とする可能性があることを示していると結論付けました。
論文の共著者であるカルテック研究員のQian Xuは、その調査結果は重要であり、そのようなコンピュータが10年末までに運用される可能性があることを示していると述べました。
「数十年間、キュービット数は耐障害性量子コンピューティングの主な障害と見なされてきました」とXuは声明で述べました。「私たちの仕事がその観点を変えるのに役立つことを望んでいます。」
GoogleのQuantum AI部門は同じ時期に独自の研究論文を発表し、現在暗号通貨を保護するために使用されている最も一般的な256ビット楕円曲線暗号化アルゴリズムの一部を破るために必要であると考えられている物理キュービット数の20倍の減少を概説しました。
「量子耐性暗号化などの実行可能なソリューションが存在する一方で、実装には時間がかかり、行動の緊急性が増していることに注意します」と、Googleの研究責任者Ryan Babbushおよびエンジニアリング担当副会長Hartmut Nevenが書きました。
Googleの量子耐性暗号化へのシフトを加速する決定は、成長する合意を反映しています。過去1年間、CyberScoopはテクノロジー企業と政府関係者から同様の懸念を聞いており、通常は今日の政府と企業が直面している2つの量子関連の脅威に焦点を当てています。
1つは、外国や犯罪者が今日の機密暗号化データを収集し、後で量子コンピュータで破ることを望む能力です。この「今すぐ収集し、後で復号化する」技術は、量子耐性暗号化のより迅速な採用を推進する支持者の主な理由の1つです。
第2の理由は、過去2年間の多くの注目すべき量子コンピューティングの突破に由来し、その多くは中国の研究者によって主導されました。
AIと量子コンピューティング技術のアプリケーションに焦点を当てたクラウドコンピューティング企業Sandbox AQの最高執行責任者Andrew McLaughlinは、懸念は「ハードウェア、数学、中国」として要約できると述べました。
中性原子アレイなどの分野での進歩は科学者にはより強力なハードウェアを与えており、Google研究論文のような数学の突破口はそのハードウェアをより効率的に使用する方法を見つけました。
しかし、彼はアメリカの最大の国際競争相からの分野での興奮（そして懸念すべき）進歩も指摘しました。
北京は量子コンピューティングに大きく投資し、中国科学技術大学の教授であるPan Jianweiのようなトップ科学者に、技術開発の境界を押し広げ、中国を量子科学の世界的リーダーとして位置づけるためのリソースとサポートを与えています。
昨年末、中国の国営メディアは、中国政府の助成金プログラムで武漢大学の研究者によって開発された100量子ビット量子コンピュータであるHuanyuan 1が商用利用の承認を受けたと報告しました。レポートは、4,000万元（または560万ドル）以上の価値のある注文がすでに販売で処理されていると主張しており、国内通信企業China Mobileとパキスタン政府の子会社を含んでいます。
専門家は、量子コンピュータはブロックチェーンベースの暗号通貨に潜在的な例外的な脅威をもたらすと言っています。
ブロックチェーンインフラストラクチャの量子耐性暗号化を開発する企業Naoris Protocolの最高成長責任者Nathaniel Szerezlaは、OratomicとCaltechの論文が量子暗号化周辺の計画のための「タイムラインをシフト」させ、特に暗号通貨とブロックチェーンプラットフォームについて述べました。
基礎となる仮定は、「耐障害性」量子コンピュータ（すなわち、古典的な暗号化に脅威を与えることができるもの）は数百万のキュービットを必要とするということでしたが、論文はそれが実際にはわずか10,000個のキュービットのみが必要な可能性があることを示唆しています。
「最終的に、私たちは2十年先の脅威の計画から、積極的に展開・資金提供されているシステムと重複するものに移行しました」とSzerezlaは述べました。
暗号通貨のようなデジタル資産にとって、その意味は「即座」です。なぜなら、ブロックチェーン上の数十億ドルを支えている秘密鍵暗号化は、量子コンピュータからの攻撃に耐えるために設計されたことがないからです。
「ライブブロックチェーンを量子耐性標準に移行することは、集中型システムをアップグレードすることとは完全に異なる問題です」とSzerezlaは続けました。「あなたはイミュータブル台帳、ロックされた流動性で数十億ドル、および調整されたアップグレードを義務付けることができない分散ガバナンスを扱っています。」
誰もが私たちが量子ハッキングの黙示録の危機に瀕していると信じているわけではありません。
BlueSkyでジョンズホプキンス大学のコンピュータ科学教授で暗号化の専門家であるMatthew Greenは、GoogleとOratomicの論文を量子暗号化の長期的な課題の優れた「予防的」分析と呼びました。
しかし、彼は量子コンピューティングが基礎研究段階を超えてより実用的なアプリケーションに分野を押し進めるのに十分な「利益の上がる即座のアプリケーション」を持っていることに対して懐疑的であることを表明しました。彼はまた、NISTによって検証された新しい量子耐性アルゴリズムのいくつかが、実際の量子コンピュータに本当に対抗できるかどうかについて疑問を呈しました。それらは依然としてほぼ理論的な脅威から保護するために設計されており、NISTによって初期に評価された量子耐性アルゴリズムの数個は、古典的なコンピュータによって悪用される可能性のある脆弱性を含んでいることが判明しています。
それは本当に次の10年間に到着する場合です。Green氏は今週、量子対応ハックが彼の生涯の間に心配すべきことであると確信していないと述べましたが、その予測がいつか「彼を悩ませる」かもしれないことを認めました。
それにもかかわらず、「2029年または2035年までの関連する量子コンピュータに対して、膨大な金額の賭けをします」と彼は書きました。
翻訳元: https://cyberscoop.com/quantum-computing-industry-timeline-threat-accelerating/
