
出典:Alamy Stock Photoによるドラゴンクロー
質問:セキュリティチームは自分たちの環境に対してDDoS防御を効果的にテストしていることをどのように確認すべきか?
MazeBolt共同創設者兼CEO Matthew Andriani:多くの人々は申告期限の最終日までに待機します。確定申告処理、払い戻し処理、またはドキュメントアップロードを処理するプラットフォームは、申告ラッシュが完璧な嵐を生み出し、サイバー攻撃者がこれらのピーク需要期間中に活動を実行することが多いため、攻撃が大きな運用上の影響を与える可能性があることを認識すべきです。これらのピークロード中に、可用性リスクが増加し、ログイン、アカウント作成、送信APIなどのレイヤー7エンドポイントが、正規ユーザーをブロックせずに保護することがより困難になる可能性があります。申告者はすでに期限について心配しているため、繰り返されるログイン失敗、スタッディ、または説明不可能なタイムアウトは信頼を迅速に損なわせます。
これは理論的なものではありません。政府システムがピーク申告期間中にサイバー攻撃を経験した事例があります。2025年、オランダのユーザーは申告が開始された直後のDDoS攻撃に続いてDigiDにログインできず、ハイデマンド期間中のアクセスを混乱させました。同様に、ポーランドの国家登録システムはその申告期限と一致するサイバーインシデントを経験し、重要な政府サービスへのアクセスに影響を与えました。これらのインシデントは、予測可能なトラフィック急増がどのように機能停止の運用上の影響を増幅できるかを示しています。
DDoS脆弱性を特定して修正するために、組織は通常、メンテナンスウィンドウ中に実施される定期的なDDoSテストに依存します。しかし、1月にテストした環境は、4月に実行している環境ではありません。アプリケーションリリース、インフラストラクチャの変更、CDNルーティングの変更、ボット緩和の更新は、すべてピーク需要下での防御の動作を変更できます。ポイントインタイムアセスメントや推測に依存するのではなく、継続的に脆弱性を特定する戦略により、セキュリティチームはDDoS防御と構成の重大な脆弱性を積極的に修復することができます。
セキュリティチームは、攻撃トラフィックが停止され、正規申告者が巻き添えにならないことを確認する必要があります。停止は「未知の未知」からほとんど発生しません。テストされたことのない仮定から発生します。ライブトラフィックに沿った継続的で非破壊的なテストにより、両方を確認することが可能になります。ここで、セキュリティリーダーが質問すべきいくつかの質問があります:
-
DDoS脆弱性と誤構成を特定・修復できるよう、認証とAPIエンドポイントをテストしているか?
-
レイヤー7の乱用に対してレート制限とボット制御を検証しているか?
-
最近のアプリケーション、インフラストラクチャ、またはポリシーの変更は新しい露出を導入したか?
-
防御が今日期待通りに機能しているという証拠があるか?
税の季節は常に短期間の需要の増加をもたらします。組織が制御できることは、準備ができていると仮定するのではなく、防御を一貫して機能させる戦略を採用して、それが成立することを確認することです。
翻訳元: https://www.darkreading.com/cloud-security/test-networks-withstand-ddos-attacks-peak-loads