最高裁判所のChatrie事件がアメリカのプライバシーの意味を変える可能性がある理由
最高裁判所は現在、法執行機関がテクノロジー企業とどのように連携して潜在的な容疑者を特定するかについて、法制度全体を再形成する可能性のある事件について検討しています。今後数週間以内に、裁判所はいわゆるジオフェンス令状が第4修正条項の下で合法であるかどうかについて判決を下すと予想されています。第4修正条項は不合理な捜索・
タグ: 憲法
最高裁は位置情報データ検索にはワラントが必要であるべきだと示唆
最高裁は月曜日の口頭弁論で、犯罪現場周辺に位置するすべての携帯電話の警察による一斉検索は修正第4条で保護された検索に該当し、したがってワラントが必要であると裁定する可能性が高いと示唆した。警察は現在、いわゆる地理的フェンス検索を実行するためにワラントを取得するのが一般的ですが、Chatrie v. United St
ワイデン上院議員が社会保障庁長官に警告：トランプの有権者データベースは「露骨な投票抑圧」
オレゴン州民主党選出のロン・ワイデン上院議員は、社会保障庁（SSA）のフランク・ビシニャーノ長官に対し、トランプ大統領が機関データを使用して新しい米国有権者データベースを作成するという大統領令の実行は、SSA職員が「露骨な投票抑圧」に参加する意識的な選択だと民主党員に見なされるだろうと警告した。 「欠陥のある有権者デ
最高裁、ジオフェンス令状は合憲かどうかを審理へ
最高裁は金曜日、特定の時間と場所における携帯電話の位置情報を企業に提出させること...