トランプ氏、中間選挙前に郵便投票を制限する権限を求め連邦最高裁に上訴

トランプ政権は月曜日、連邦最高裁判所に申し立てを行いました。郵便投票を制限する大統領令の執行を認めるよう求めるもので、これは11月の中間選挙を目前に控え、連邦控訴裁判所がほぼ半数の州でこの大統領令の差し止めを維持したことを受けたものです。

D・ジョン・ソーアー訟務長官は最高裁判事らに対し、マサチューセッツ州の連邦判事が大統領令の主要部分を無効としたのは時期尚早だったと主張しました。この判断により、23州とコロンビア特別区で連邦機関による大統領令の執行が差し止められていました。ソーアー氏は、大統領令は各機関に変更の検討を指示しているに過ぎず、まだ最終規則は策定されていないため、いずれの州にも実害は生じていないと述べています。

ソーアー氏は申立書で「地方裁判所は、各機関が今後何を選択するにせよ、それは必然的に違法であると先回りして判断した」と記しています。同氏は、訴訟が控訴裁判所で審理される間は差し止め命令の効力を一時停止するよう求めるとともに、その間の緊急執行停止命令を直ちに認めるよう要請しました。

ドナルド・トランプ大統領は3月に大統領令に署名しました。この大統領令は、国土安全保障省に対し各州の確認済み米国市民のリストを作成し選挙管理当局に送付するよう指示するとともに、米国郵政公社に対し郵便投票および不在者投票に関する規則を策定するよう求めるものです。カリフォルニア州を含む民主党主導の23州は、トランプ氏が大統領令に署名してから3日後に提訴し、選挙に関する権限は大統領ではなく各州と連邦議会に憲法上与えられていると主張しました。

インディラ・タルワニ連邦地裁判事は6月に判決を下し、政権には独自の市民有権者データベースを構築する権限はなく、また郵政公社が単独で各州の郵便投票に新たな規則を課すこともできないとしました。同判事はさらに、大統領令の執行に関する文言が、地方の選挙管理当局に対する不当な脅迫に相当するとも認定しています。

月曜日の申立てで政権側は、2020年のトランプ対ニューヨーク州事件を根拠として持ち出しました。この裁判で最高裁判事らは、国勢調査の集計に関する別のトランプ大統領令への異議申し立てを、各機関がどのように執行するか判断するには時期尚早だとして退けています。ソーアー氏は同じ論理がこの件にも当てはまると主張しました。今回の大統領令は、各機関に対し「実行可能かつ適用法に合致する範囲で」行動するよう指示しているに過ぎません。ソーアー氏によれば、この文言により、郵政公社と国土安全保障省はパブリックコメントの精査と法的許容範囲の確認を終えた段階で、変更内容を撤回あるいは縮小することも可能だといいます。

今回の申立ては、2026年の中間選挙の運営方法をめぐる一連の攻防に続くものです。今月初め、トランプ氏はゴールデンタイムの演説を行い、2020年の選挙が不正だったとする従来の主張を蒸し返しました。今回は中国の関与を指摘したものの、新たな証拠は一切示していません。

今回の申立てはまた、6月下旬の連邦最高裁判決にも続くものです。この判決では、期日までに消印が押されていれば、投票日後に到着した郵便投票も各州が引き続き集計してよいとされました。

申立書の全文は以下でお読みいただけます。