テレコムはもはや古い壁に頼ることはできません。だからこそ、ゼロトラストが日常のマインドセットとなり、広がるネットワークやレガシー機器を今日の巧妙な攻撃者から守るのです。
テレコムネットワークは至るところにあります。データ管理からビジネスの推進、大陸を越えた人々の接続など、世界を動かし続けています。長い間、この分野のセキュリティは非常にシンプルでした。壁を作り、脅威を外に閉め出し、内部はすべて信頼する。それで十分だった時代もありました。
しかし、その時代は終わりました。今やワークロードはハイブリッドクラウドに広がり、エッジデバイスは増え、サードパーティベンダーもあふれています。かつての境界線は？もう存在しません。
そこで登場するのがゼロトラストです。ただの流行語ではなく、生き残るために必須のツールです。問題は、多くの企業がゼロトラストを「買ってくるだけ」のものだと考えていることです。実際はそうではありません。
テレコムを停滞させる誤解
テレコム業界のどこを見ても、「ゼロトラスト」という言葉が飛び交っています。役員会議、戦略文書、ベンダーの提案書など。しかし、どこかで本来の意味が見失われてしまいました。多くのリーダーが、ゼロトラストをコンプライアンスのチェックリストや新しいソフトウェア導入の一つとして扱っています。
現実は非常に明確です。ゼロトラストはマインドセットです。思い込みを捨て、常に証拠を求めること。それが文化の一部になれば、セキュリティは単なる作業ではなく、運用そのものになります。しかし、ほとんどのテレコム企業はこの意識改革ができていません。偽りの安全感の中で暮らし、攻撃者はその隙を突いています。
ITとOT：影響は連動している
最近のOT攻撃の多くは、IT環境から始まります。攻撃者が管理者権限を手に入れたり、脆弱なインターフェースを見つけたりすると、ネットワーク機器や基地局コントローラーに直接侵入できてしまいます。
このギャップを埋めるのは、組織図をいじることではありません。すべてを同時に把握し、共通のルールブックを作ることです。共通のアクセス方針、明確なパッチ優先順位、統合された脅威検知——これらが連携すれば、ゼロトラストはようやく現実のものとなります。
本当の敵：持続性と忍耐力
テレコム事業者が直面しているのは、もはや単独のハッカーやランサムウェア集団だけではありません。最大の脅威は、忍耐強く資金力のある集団——国家レベルの攻撃者です。彼らは目立たずに潜伏する術を知っています。Salt Typhoonのような攻撃は、こうした集団が数か月間テレコムネットワーク内に潜み、地政学的に重要なデータを静かに盗み出せることを証明しました。
CISAは、Volt Typhoonやその他中国と関連するグループが、2021年以降、世界中のテレコム事業者に侵入していると警告しています。
信頼が存在しない場所に信頼を築く
ゼロトラストは単なる技術的なアップグレードではありません——それは習慣の問題です。そして、特に重要なのは3つの習慣です：常に検証する、必要なものだけを与える、問題が広がらないようにする。
- 常に検証： ログインしたら終わりではありません。すべての人、デバイス、システムが監視されます——どこから接続しているか、何をしているか、それが正常かどうか。
- 最小権限： 権限が少なければ、何かあったときの被害も小さくなります。権限を絞ることでリスクを大幅に削減できます——新しいツールは不要です。
- ネットワークの分割： 問題の拡大を防ぎます。ネットワークをより小さな隔離ゾーン——マイクロセグメント——に分割します。こうすることで、侵害の影響を最小限に抑えられます。
見て見ぬふりできない問題：レガシー技術
正直に言いましょう——レガシーインフラはなくなりません。何十年も前に作られたネットワーク機器が今も現場を支えています。当時は信頼が前提で、止まらない稼働が最優先でした。すべてを新しいものに入れ替える？それは大きなリスクですし、莫大なコストもかかります。しかし、現状維持で済むと考えるのはもっと危険です。
では、実際に有効なのは何でしょうか？古いシステムを現代的な「セキュリティシェル」で包むのです。セキュアゲートウェイ、集中認証、セッション監視など。これらのレイヤーによって、サービス停止のリスクを冒さずにセキュリティを強化できます。
ゼロトラストは完璧な体制を追い求めるものではありません。一歩一歩、セキュリティ体制を高めていくことです。すべての検証済み接続、隔離されたワークロードが、ネットワークをより強固にします。
国境を越えて機能するコンプライアンス
ゼロトラストは既存のコンプライアンスルールを無視するものではありません——それらを基盤に構築します。ISO 27001、NISTサイバーセキュリティフレームワーク、EUのNIS2指令、その他のローカルなテレコム規制に対応する場合でも、基本は同じです：リスクを常に確認し、アクセスを制御し、管理できていることを証明すること。
ゼロトラストをこれらのフレームワークに組み込めば、コンプライアンスは頭痛の種ではなくなります。チェックリストを埋めるだけでなく、日常のセキュリティの一部となります。脅威が変化すれば、保護もそれに合わせて変化します。ネットワークがどこにあっても、カバーされ、監査にも対応できます。
測定可能な進捗：最初の180日間で見るべき6つのKPI
経営層が求めているのは曖昧な約束ではなく、証拠です。ゼロトラスト導入から最初の6か月で実際に追跡すべき指標は以下の通りです：
- 特権アカウントの数が減少している。
- 異常な活動がより早く発見される。
- アクセス承認が滞らず、ガバナンスがビジネスのスピードに追いつく。
- 監視下にあるエンドポイントやワークロードが増加している。
- ネットワーク内でハッカーがこっそり動き回る件数が減少している。
- ITとOTチームが、実際に合同対応訓練を実施している。
これらは単なる誇示用の数字ではありません。ゼロトラストが単なる流行語でなく、実際に機能している証拠です。今後の基盤となる進捗です。
流行語から標準へ
ゼロトラストはもはや単なる話題ではありません。ネットワークが本当に安全かどうかを測る基準です。テレコムにとって、導入は見せかけではなく、生き残りのためです。
ガートナーによれば、2027年までに70%の組織がセキュリティの出発点としてゼロトラストを採用すると予測されています。これは、現在の20%未満から大きく増加します。
もし今も古い境界防御にしがみついているなら、過去の戦いを続けていることになります。リーダーたちはゼロトラストを旅路と捉えています。彼らこそが、私たち全員が頼るネットワークを築いているのです。
この記事はFoundry Expert Contributor Networkの一部として公開されています。
参加をご希望ですか？
