3月に発表された米国最高裁判所の判決は、プラットフォーム運営者と開発者の間で長年循環していた疑問を解決しました。その疑問とは、ユーザーが行った著作権侵害に対して、それに貢献する意図の証拠がない場合、サービスプロバイダーが責任を負わされるかどうかということです。
Cox v. Sonyの裁判所意見によると、答えはいいえです。責任には意識的で有責な行為が必要です。裁判所が支持した基準は、GitHub、Google、Amazon、Microsoft、Mozilla、Pinterestを含む業界のアミクス・ブリーフで主張されたものと同じです。この判決は、もし受け入れられれば、侵害行為についての知識または参加なしにユーザー生成コンテンツをホストまたは有効にするプラットフォームへの二次著作権責任を拡大したであろう法的理論を削除しています。
「開発者にとって、この法的確実性はイノベーション、協力、およびGitHubのような合法的な活動を可能にする中立インフラストラクチャの継続的な利用可能性をサポートしています」とGitHubのシニア開発者ポリシー管理者であるマーガレット・タッカーは説明しました。
判決が仲介者にとって何を意味するか
二次著作権責任は、当事者が直接実行しなかった侵害について責任を負わされる場合に適用されます。Cox v. Sonyの事件は、その責任がインターネットサービスプロバイダーにどこまで及ぶ可能性があるか、そして暗黙的に、ユーザーコンテンツをホストするプラットフォームをテストしました。
判決は意図の証拠を要求することにより、その理論の到達範囲を制限しています。プラットフォームは、その一部が侵害する可能性があるという理由に基づいて、ホストされたすべてのコンテンツを予防的に監視する必要はありません。この判決は、コードホスティングプラットフォーム、パッケージマネージャー、および類似のインフラストラクチャが大規模で運営できるようにする法的環境を保持しています。
次のDMCA第1201条のサイクル
デジタルミレニアム著作権法第1201条は、デジタルアクセス制御のバイパスを制限し、セキュリティ研究、相互運用性、ソフトウェア修復、およびアクセシビリティにおける開発者の作業に影響します。免除は3年ごとに規則作成プロセスを通じて設定され、次のサイクルは2027年に予定されています。
GitHubはセキュリティ研究の免除をサポートする以前のサイクルに参加しました。AI安全関連のセキュリティ研究に関する2024年の請願書はHackerOne、ハッキングポリシー委員会、および学術研究者からのサポートコメントを得ましたが、採用されませんでした。GitHubは2027年に向けてどのセクション1201の問題を優先するかについて開発者の入力を要請しています。
2025年DMCA回避データ
GitHubの透明性センターは2025年の通年データを含むようになりました。
「このアップデートでは、虐待関連の制限、控訴、および再開に関するより明確なチャートと更新された可視化を含む、情報をより理解しやすくするためにサイトを改善しました。2025年は透明性報告を開始して以来、DMCA回避請求の最高数を記録しました。これはいくつかの非常に大規模なテイクダウンに起因することができますが、また、DMCAへのバランスの取れたアプローチがソフトウェア開発者、コード協力プラットフォーム、およびオープンソースエコシステムにとってどれほど重要であるかを強調しています」とタッカーは述べました。
翻訳元: https://www.helpnetsecurity.com/2026/04/16/github-copyright-liability-update/
