最高裁判所のChatrie事件がアメリカのプライバシーの意味を変える可能性がある理由
最高裁判所は現在、法執行機関がテクノロジー企業とどのように連携して潜在的な容疑者を特定するかについて、法制度全体を再形成する可能性のある事件について検討しています。今後数週間以内に、裁判所はいわゆるジオフェンス令状が第4修正条項の下で合法であるかどうかについて判決を下すと予想されています。第4修正条項は不合理な捜索・
タグ: 最高裁判所
最高裁判所判事、地理的柵の監視事件で双方に対して懐疑的に質問
最高裁判所の判事たちは、月曜日の口頭弁論において、地理的柵令状の憲法性について双方に鋭い質問を浴びせました。この事件は、法執行機関によるアメリカ人のデータ収集に対してより広範な影響を及ぼす可能性があります。 チャトリー対米国事件は、2019年のオケロ・チャトリーの銀行強盗事件の有罪判決に端を発しており、当局は特定の
最高裁がジオフェンスワラントの範囲をどこまで認めるかについて判断する予定
最高裁判所は月曜日に口頭弁論を開く予定であり、この事件は政府が単一のワラントで大量のデバイスユーザーのデジタルデータを取得する能力を制限する可能性があります。これはこの国の最高裁判官がデジタル権に取り組む稀なケースとなります。 Chatrie v. The United Statesは、2018年以来、最高裁が扱った
GitHubが著作権責任の変更と開発者向けの今後のDMCA審査について説明
3月に発表された米国最高裁判所の判決は、プラットフォーム運営者と開発者の間で長年循環していた疑問を解決しました。その疑問とは、ユーザーが行った著作権侵害に対して、それに貢献する意図の証拠がない場合、サービスプロバイダーが責任を負わされるかどうかということです。 Cox v. Sonyの裁判所意見によ
Googleが最高裁判所に位置情報確認令状を違憲として廃止するよう促す
位置情報確認令状の違憲性について最高裁判所が初めて判断する準備を整える中、Goo...