フィンランド、大規模な心理療法データ漏えい事件の犯人に指名手配を発令
フィンランド警察は、フィンランド最高裁判所が上告を棄却したことを受け、有罪判決を受けたハッカーのアレクサンテリ・キヴィマキ(Aleksanteri Kivimäki)容疑者に対する指名手配を発令したと報じられています。これにより、フィンランドで最も注目された数あるサイバー犯罪事件の一つで、当局が同容疑者を服役させるため
フィンランド警察は、フィンランド最高裁判所が上告を棄却したことを受け、有罪判決を受けたハッカーのアレクサンテリ・キヴィマキ(Aleksanteri Kivimäki)容疑者に対する指名手配を発令したと報じられています。これにより、フィンランドで最も注目された数あるサイバー犯罪事件の一つで、当局が同容疑者を服役させるため
未成年者によるアプリの購入・ダウンロードを制限するテキサス州法について、下級裁判所が審理を進めている間も施行を認める判断を最高裁が下しました。月曜日に発表された最高裁の命令で明らかになったものです。 学生擁護団体とテック業界団体は、下級裁判所が判断を下すまでの間、テキサス州アプリストア説明責任法(Texas App
最高裁判所は月曜日、特定の地理的エリアから携帯電話の位置情報データを収集する行為が合衆国憲法修正第4条における「捜索」に該当するとの判断を下しました。この判決は、プライバシー擁護派からも判決を批判する側からも、テクノロジーとプライバシーに多大な影響を及ぼすものとして注目されています。 賛成6・反対3の判決となったCh
最高裁判所は現在、法執行機関がテクノロジー企業とどのように連携して潜在的な容疑者を特定するかについて、法制度全体を再形成する可能性のある事件について検討しています。今後数週間以内に、裁判所はいわゆるジオフェンス令状が第4修正条項の下で合法であるかどうかについて判決を下すと予想されています。第4修正条項は不合理な捜索・
最高裁判所の判事たちは、月曜日の口頭弁論において、地理的柵令状の憲法性について双方に鋭い質問を浴びせました。この事件は、法執行機関によるアメリカ人のデータ収集に対してより広範な影響を及ぼす可能性があります。 チャトリー対米国事件は、2019年のオケロ・チャトリーの銀行強盗事件の有罪判決に端を発しており、当局は特定の
最高裁判所は月曜日に口頭弁論を開く予定であり、この事件は政府が単一のワラントで大量のデバイスユーザーのデジタルデータを取得する能力を制限する可能性があります。これはこの国の最高裁判官がデジタル権に取り組む稀なケースとなります。 Chatrie v. The United Statesは、2018年以来、最高裁が扱った
3月に発表された米国最高裁判所の判決は、プラットフォーム運営者と開発者の間で長年循環していた疑問を解決しました。その疑問とは、ユーザーが行った著作権侵害に対して、それに貢献する意図の証拠がない場合、サービスプロバイダーが責任を負わされるかどうかということです。 Cox v. Sonyの裁判所意見によ
位置情報確認令状の違憲性について最高裁判所が初めて判断する準備を整える中、Goo...