Googleが最高裁判所に位置情報確認令状を違憲として廃止するよう促す

位置情報確認令状の違憲性について最高裁判所が初めて判断する準備を整える中、Googleは月曜日に、この法執行ツールが違憲であると主張する申立書を最高裁判所に提出しました。 

位置情報確認令状は「逆検索令状」とも呼ばれています。これにより、警察が技術企業に対して、特定の地理的領域に特定の期間内に存在するすべてのモバイルデバイスを特定するよう要求できるためです。位置情報確認令状は警察が容疑者を見つけるのに役立ちますが、多くの無実の人々の位置情報も巻き込まれ、プライバシーと市民の自由に関する懸念を生み出すと批評家は言っています。

2025年7月、Googleはすべての位置履歴データをデバイス上に保存し始め、位置情報確認令状にはもはや対応できなくなりました。最高裁判所の決定は、慣行が変わっていない他の技術企業や、Googleが対応を求められるかもしれない過去の事件に影響を与える可能性があります。

当面の事件は、2019年に銀行強盗を犯したことを認めたバージニア州の男性オケロ・チャトリの裁判に焦点を当てています。警察はGoogleに強盗が発生した時刻に現場近くにいた人々を特定するよう求めた後、チャトリを逮捕しました。

その参加陳述書で、Googleは令状を人々の権利侵害と呼び、最近数ヶ月間に3,000以上の位置情報確認令状に憲法上の根拠に基づいて異議を唱えていると述べました。

事件の中心的な問題は第三者原則に関連しており、米国司法長官デイビッド・サウアーは、個人が「第三者に開示された情報であり、その後その第三者から政府に伝えられた情報に対して、一般的にプライバシーの合理的な期待がない」ことを意味すると主張しています。

その申立書で、Googleはこの主張に同意せず、位置履歴がクラウドに安全に保存されているという事実は「この機密データに与えられた憲法上の保護を無効にしない」と述べています。

「遠隔サーバーに電子的かつ安全に保存されている個人の文書とデータは、修正第4条で保護されている現代の『文書と物品』である」とGoogleの申立書は述べています。「『クラウド』内のサーバーに保存されていますが、これらの文書は公開されていません…個人の生活の最も親密な詳細を明かします。」

Googleはまた、位置情報確認令状がどのように無実の人々を巻き込み、彼らの機密位置を暴露するかについても異議を唱えました。同社は、数千人の無実の人々の位置を暴露する可能性があるものを含む、数千の「過度に広範な」位置情報確認令状に異議を唱えていると述べました。 

テック大手は、ニューメキシコ州イスラムセンター内の1,000人以上の人々の位置履歴をキャプチャした位置情報確認令状に異議を唱えることに成功したと述べました。また、2.5日間のサンフランシスコの「大部分」全体にわたるユーザーのすべての位置履歴を求めるものにも異議を唱えました。

「どの裁判所も数百人の人々または場所の物理的な捜索を認可しませんが、位置情報確認令状は時々設計上そうします」とGoogleの申立書は主張しました。